立直麻將的難處不在規則，在於它是一個「資訊不足、每一打都在做取捨」的賽局。 你每打一張牌，同時在做四件事：推進自己的手牌、洩漏自己的情報、承擔放銃風險、決定這一局在整個半莊裡的定位。多數人卡住的原因不是不會算進張，而是把這四件事混在一起憑感覺處理。
這個專欄的目標是把它們拆開，再按天鳳的規則重新組合成一套可執行的判斷順序。
本專欄的資料來源與讀法
核心書單來自 mjcopilot 的「立直麻將學習資料」頁（該頁註明轉載自 B 站
cv24555573），共57條連結，我逐條開啟並讀過。完整清單、每條的書名／作者／篇數／字數、以及哪兩條抓不到，全部列在 來源索引。這批資料的性質要先講清楚：它不是教學文章，是一份日文麻將戰術書的中文翻譯書單。所以本專欄的做法是整合而非搬運——把分散在三十多本書裡互相重疊、偶爾互相矛盾的論點，按主題重組，並在衝突處標明誰說了什麼。
核心主張
天鳳的段位制度不是計分方式，它是規則本身。 在特上與鳳凰的東南戰，三位是 0 pt、四位是大額扣分（九段 −165、十段 −180），而一位與二位的加分固定不隨段位變化。這條數學直接決定了打法：
在天鳳，「避開四位」的價值高於「爭取一位」。
這不是風格偏好，是制度的算術結果。幾乎所有天鳳特有的心得——序盤就留安牌、終盤的形聽價值、對立直的押引門檻比雀莊規則更保守——都是從這一條推導出來的。段位制度篇把這個推導完整寫出來。
學習地圖
一、基礎（先能打完一局）
- 規則速覽與點數計算：符・飜・滿貫 — 全銃制與振聽為什麼讓日麻比國標更重視防守；為什麼「平台會自動算點所以不用學」是錯的
- [[mj-02-yaku|役種：
33個裡你只需要先學15個]] — 四大核心役（立直・平和・役牌・斷么）各自出現率超過20%，其餘常見役斷層式地掉到0.25%–5% - 立直與副露的基本判斷 — 立直是日麻唯一「付費購買打點與壓力」的動作；吃是
2倍速、碰是4倍速
二、牌效率（進攻的地基）
- 牌效率：五組牌理論與搭子序列 —
5block 框架、雀頭效率、進張與變化的平衡、兩面 vs 嵌張 vs 邊張的真實差距 - 複合形與何切思路 — 四連形・中膨形・亞兩面・翼形；何切題該怎麼做才有用
三、防守（分數真正的來源）
- 防守：ベタオリ、危險度與安全牌階梯 — 現物＞字牌＞壁＞筋的完整階梯與其機制；放銃率與「這張牌能構成幾種待牌形」的關係
- 押引：什麼時候該推，什麼時候該收 — 「聽牌就進攻、沒聽就棄和」是基準線不是終點；三位天鳳位對「極限一張」的實際分歧
四、讀牌與進攻判斷
- 讀牌：十八分之一理論、逆切與副露讀牌 — 讀牌是「蛋糕上的草莓」；什麼情況下讀牌才真的有效
- 進攻判斷：速度、打點與先制立直的價值 — 為什麼「更快」比「更大」重要；好形先打還是打點先行
五、天鳳特化
- 天鳳段位制度：級位→段位→天鳳位的數學 — 各卓順位 pt、各段位四位扣分、安定段位公式與它的意義
- 天鳳實戰心得：各段位該調整什麼、為什麼破段 — 東風 vs 東南、破段的四個典型原因、穩定上分的檢查清單
六、流派與工具
- AI 與流派：Suphx、NAGA，以及數據流 vs 模擬流 vs 運勢流 — AI 在天鳳打到十段這件事改變了什麼、又沒有改變什麼
七、整理
- [[mj-13-source-index|來源索引：mjcopilot
57條連結逐條記錄]] - 常見誤解十四則
- Claims vs Evidence 與延伸資源
「我想了解…」索引
| 我想知道 | 去讀 |
|---|---|
| 我該先學什麼 | 役種 → 牌效率 → 防守 |
| 兩面、嵌張、邊張到底差多少 | 牌效率 |
| 對手立直了我該怎麼辦 | 押引、防守 |
| 哪張牌比較安全、為什麼 | 防守 |
| 要不要立直 | 進攻判斷 |
| 天鳳的 pt 是怎麼算的 | 段位制度 |
| 我為什麼一直破段 | 天鳳實戰心得 |
| 安定段位是什麼意思 | 段位制度 |
| AI 打得怎麼樣、我該學它嗎 | AI 與流派 |
| mjcopilot 那份書單裡該先讀哪本 | 來源索引 |
五句話版本
- 防守比進攻更能決定段位。 日麻是全銃制（放銃者付全額），加上振聽規則，所以「少輸」的邊際價值很高——在天鳳的 pt 制度下更是如此。
- 牌效率是地基，但它只回答「怎麼最快聽牌」。 打點、場況、押引都是蓋在它上面的，地基沒打好，上面全是空談。
- 先制立直是日麻最強的單一動作。 它同時提高打點、施加壓力、限制對手——代價是你失去了棄和的選項。
- 天鳳的規則就是「避四」。 三位
0pt、四位重扣，這條算術重寫了所有標準教科書的押引門檻。 - 讀牌是最後才學的東西。 現物、點棒狀況、牌形這些場上已經出現的情報永遠優先於猜測。
🔍 待解問題
- mjcopilot 那份書單的分類（凡體／築根／心轉手／上層／麻將雜談）由誰所訂、依據是什麼？頁面未說明。
- 《統計學麻將戰術》的數據取自天鳳鳳凰桌
2009-02至2015年。十年過去，鳳凰桌的平均打法已經改變（AI 普及、戰術書普及），這些數字還有多少適用性？ - 安定段位公式在鳳凰桌以外（特上、東風戰）的正確係數為何？查到的公式都是鳳凰東南版。
- 天鳳與雀魂的環境差異有多大？有打者（rl48989 作者）同時提及兩邊，但缺乏量化比較。
🕒 更新紀錄
- 2026-11-14 — 建立專欄。hub ＋
15篇原子筆記。核心來源：mjcopilot 立直麻將學習資料頁57條連結（逐條讀過，2條無法取得），天鳳官方tenhou.net/man/規則頁。