押引：什麼時候該推，什麼時候該收

押引是日麻技術的核心，也是段位差距最明顯的地方。 牌效率可以背，防守可以查表，但押引是在不完全資訊下做期望值比較——而且每一局都要做好幾次。

一、基準線

《麻將技術教科書：不會放銃的打法》case 10 給出最簡單的起點：

「聽牌就進攻，沒聽就棄和」是基本。面對他家的先制立直時……在麻將的強者之中，這種判斷基準因人而異，並沒有一個明確的定論；此處就向大家介紹一個最基本的大致方針。

注意書裡自己加的但書：「因人而異，並沒有明確定論」。這條基準線是起點，不是答案。

基準線的粗略展開

我的狀態	對先制立直的預設
已聽牌、好形、有打點	推（追立）
已聽牌、愚形、無打點	視巡目與場況；終盤傾向推（形聽價值）
一向聽、完全一向聽、有打點	可推一到兩張無筋
一向聽、愚形、無打點	收
二向聽以上	幾乎一律收

二、押引判斷的四個變數

《現代麻將技術論・押引理論》把押引的討論分成三種局面：只有自己聽牌／雙方都聽牌／只有對手聽牌。實務上要同時看四件事：

變數	說明
我的手牌價值	向聽數 × 形狀 × 打點。這是分子
這張牌的危險度	見 防守篇的階梯。這是分母
巡目	早巡推的成本高（後面還要推很多張）；終盤推的成本低
場況	點棒、局數、我是幾位、對手是誰——見 段位制度篇

巡目是最常被低估的變數

第 6 巡推一張無筋，意味著你接下來還要推十張左右才能和牌。第 15 巡推一張無筋，可能就是最後一張。

所以「推不推這一張」的正確問法是「推不推完這一局」。 早巡的押引判斷實際上是在對整條路徑下注。

三、三位天鳳位的分歧：灰色地帶在哪

《麻將 鐵攻的條件》是整份書單裡最適合學押引的一本，因為它的方法論很特別。編著者平澤元氣的說明：

本書是攻守判斷的相關讀物。並非「聽對手立直現物的時候還是追立比較好」或是「一向聽還是不要對攻比較好」之類基本的東西。而是研究最新的模擬軟體也無法給出結論的「微妙」問題。 試著找出「這張牌日了但是下一張無筋就停手」這樣極限的正著。

那麼模擬軟體也無法得出結論的問題該怎麼回答呢？只能去問強者了吧。而且不是問一個人而是多個。

受訪的是三位天鳳位：第三代獨步、第八代蟹魔人、第九代就活生。

這本書的真正價值

不在於它給了答案，而在於它劃出了「模擬軟體也算不出來」的那一塊區域的邊界。

換句話說：邊界之內的問題該查數據，邊界之外的問題該問強者，而知道邊界在哪裡本身就是一種能力。 初學者的典型錯誤是把灰色地帶的爭論當成基礎問題的爭論，於是在該用基準線的地方猶豫，在該靈活的地方僵化。

書的第一章從「基礎手牌價值」開始，第二節就是「手牌價值 完全一向聽」——這印證了 牌效率篇提到的：完全一向聽是押引的分界線之一。

四、放銃的真實成本

計算押引時，放銃的成本不只是點數：

成本項	說明
直接點數	立直的平均打點明顯高於默聽與副露手
立直棒	對手回收 1000 點，相對差額是 2000
本場	若放銃給親家，親家連莊
順位變動	在天鳳是最大的一項（見下）
這一局的和牌機會	歸零

《絕對不會吃 4 的麻雀》把這整串濃縮成一句：

為了不吃 4，重要的是放銃率和放銃素點。能夠做到「基本上不放銃」「不放銃給高打點」的話，4 位率就會降低了。那麼其中關鍵的就是不放銃給立直。立直是明確了對手已經聽牌，而且平均打點比默聽和副露手更高。

注意這個推理鏈：4 位率 ← 放銃率 × 放銃素點 ← 主要來自立直。所以防守資源應該優先配置在對立直的應對上，這是一個資源配置結論，不只是技術結論。

五、絞殺（しぼり）

這是押引理論裡較少被中文圈討論的一塊。《現代麻將技術論・押引理論》把它放在第一篇：

絞殺＝不打出對手需要的牌，壓制對手的推進。典型是：自己不打役牌讓對方碰、不打出對方染手的顏色。

同書的續篇〈應對絞殺〉處理反向問題：「對『根據對手絞殺（棄和）的理由，即使自己能鳴牌推進手牌也不鳴比較好的例子是否存在』這件事做一些思考。」

結論是要注意「以會被對手絞殺為理由，不選擇鳴牌的場合」——也就是說，預期對方會絞殺你，本身可以成為改變自己鳴牌計畫的理由。

這類「第二層思考」在中低段位用處不大（對手不會絞殺你），在鳳凰桌則是常態。

六、天鳳的押引門檻與雀莊不同

這是本篇最實用的一節。

標準戰術書的押引門檻，假設的是重視爭 top 的規則（有丘、順位馬）。天鳳的 pt 制度不同：

• 三位 0 pt（特上・鳳凰東南）
• 四位重扣（九段 −165、十段 −180）
• 一位、二位加分固定，不隨段位變化

結果是：

在天鳳，「從三位掉到四位」的損失，遠大於「從二位升到一位」的收益。

這直接推出兩條調整：

1. 對立直的推牌門檻應該比雀莊規則更高（更傾向收）
2. 但在已經是四位、且只剩少數局數時，門檻應該大幅降低（反正已經在四位，推不推都一樣，不如賭）

平澤元氣在《絕對不會吃 4 的麻雀》裡也說明了這本書的普適性邊界：「像天鳳這樣避四最為優先的規則是很罕見的，一般都是有丘的重視爭 top 的規則。但是不管是什麼規則，肯定都是吃 4 吃的越少越好。」

完整推導見 段位制度篇。

📖 證據等級

主張	等級
「聽牌就進攻、沒聽就棄和」為基準線	A — 書中明述為「最基本的大致方針」，並自承無定論
押引的四變數框架	B — 《現代麻將技術論》架構 ＋ 本站整理
「推這一張 ＝ 對整條路徑下注」	E — 本站歸納
模擬軟體在部分押引問題上無法給出結論	B — 《鐵攻的條件》編著者明述（2020 年前後的軟體狀況）
4 位率主要由放銃率 × 放銃素點決定，而關鍵在立直	B — 《絕對不會吃 4 的麻雀》
立直平均打點高於默聽與副露手	B — 廣泛引用；本次未取得原始統計表
天鳳押引門檻應高於雀莊規則	B — 由 pt 制度直接推導；平澤元氣亦明示天鳳規則罕見

🔗 來源

• 《現代麻將技術論・押引理論》rl219464
• 《麻將 鐵攻的條件》（獨步／蟹魔人／就活生 × 平澤元氣）rl257506
• 《麻將技術教科書：不會放銃的打法》case 10　rl398453
• 《絕對不會吃 4 的麻雀》rl331955
• 《強者的最新手筋 100 問》第 1 章 進攻判斷　rl400188

接下來：讀牌

🕒 更新紀錄

• 2026-11-14 — 建立本篇。