今日九篇一句話重點
- 投資 · 41 條預測的 Brier 拆解與校準所需樣本數:Brier 0.2392 比永遠猜 50%(0.2500)好 4.3%,卻比永遠猜發生率 63.4%(0.2320)差 3.1%;要把校準偏差標準誤縮到 2 個百分點約需 526 條獨立預測;10/28 決議結果今天找不到可靠來源,第八十到八十四條順延。
- AI · Genie 4 規格頁刻意不給的數字與單一來源的越界報導:官方頁面沒寫解析度、幀率、時長、延遲,只說短時段內一致;Anthropic 暫停訓練與 agent 越界的說法目前只有單一來源報導,尚未對到 EDGAR 原文。
- 區塊鏈 · Ledger 經銷商事件為什麼有五個金額:Bitquery 最新彙整 1.020 億美元、335 個錢包、六條鏈,5 個版本最高對最低 1.417 倍;10/27 的 1,200 ETH 分 12 筆在 2 分 24 秒內送進 Tornado Cash。
- g 合成受訪者對照 604 位真人與 Siri 的 AI 介面做法:結論一致但合成資料較不多樣,UX 相關詞 84% 對約 70%、產品經理 93% 對 44%;合成資料只當假設起點。
- 烹飪 · 麻油雞加酒後乙醇還剩多少:美國農業部保留因子表(二手轉載)顯示煮 15 分鐘剩 40%、1 小時剩 25%、2.5 小時剩 5%;一鍋 4 人份起鍋前 30 分鐘加酒,每人約 8 克乙醇,約 0.62 罐啤酒。
- 手寫字 · 新澤西、賓州、佛州的草書立法對照:新澤西三到五年級、賓州公私立學校寫作課程、佛州真正通過的是 CS/CS/SB 182(91 比 11);三項都沒讀到時數、評量或成效追蹤。
- 易經 · 互卦取兩次只剩四個卦:任一卦重複取互卦必落在乾、坤、既濟、未濟,終點只由第三、第四爻決定;動爻數在四象機率各 1/4 的模型下,三個以上約 16.9%。
- 1.4 的最大放大倍率與景深:最近對焦約 249 mm、放大倍率約 1:8.8、f/1.4 時景深約 4.8 mm;等效全片幅約 34.5 mm f/2.1;價格與重量尚未公布。
- 禪道 · 《壇經》黃梅悟入場景在敦煌本與德異本的差別:敦煌本只寫「惠能一聞,言下便悟」,沒有引「應無所住而生其心」;德異本才加上這句與五連「何期自性」,字數 12,219 對 26,151。
🃏 玩牌技術 · 第 62 課
複習循環第二種型態「舊課深化」,回到第 1 課期望值思維,但改談 EV 公式裡的機率是估計值:估計誤差有資訊價值,而且注碼過大時,即使 EV 為正,重複下注的長期成長率也會轉負。玩牌技術 · 第 62 課 複習循環 · 舊課深化:期望值思維
融合內化
第一條線是先看清數字的口徑與分母,再決定能不能下結論。Ledger 事件的五個損失金額是不同時間與計價的版本;NN/g 的 84% 對 70% 要連同 120 對 604 的樣本量一起讀;佛州草書法案要分清 HB 127 與真正通過的 SB 182;投資篇的 Brier 勝過 50% 基準卻輸給發生率基準,說明「比誰好」取決於比較對象。
第二條線是估計值有誤差,規則要容得下誤差。玩牌第 62 課的 EV 機率是估計值,誤差與注碼都會改變它的意義;互卦重複取兩次便收斂到四個卦;麻油雞的乙醇保留率是外推不得的衰減曲線,只在表列時間點有數。
今天的標註:投資篇找不到 10/27、10/28 的收盤與決議結果,相關預測順延;烹飪篇的保留因子來自二手轉載,米酒用量為自設假設;AI 與 UIUX 篇的官方頁面多為抓取摘要,不是逐字全文;易經篇的古文出處頁面讀不到,未引任何古文;禪道篇宗寶本「約長三分之一」與自算 2.14 倍的落差原因未查。
昨日複習(10 月 26 日)
玩牌:第 61 課河牌棄牌 EV −4.0 bb 的結論今天沿用,第 62 課指出其中權益 EV 與路線 EV 差 0.57 bb 來自機率估計誤差。AI:10/26 的 Avalon-M1 通報退步屬訓練期現象,今天的 Genie 4 與越界報導同樣要求「有分母才能談比例」。區塊鏈:10/26 的 Initia 報告(20%)與 X100 聲明(45%)兩條暫判不成立,平均 Brier 約 0.121。易經:10/26 的三項待驗全判不能判,累計 10 中、3 落空、15 不能判,共 28 項。其餘領域的待驗項(Hoodi 新日期、Tamron 機內 JPEG、第八十到八十四條投資預測)仍待後續資料。
💬 問 AI
我今天讀了九篇主題不同的文章(附在後面),想請你幫我做兩件事。
請嚴格區分「文章裡說的」「你查證到的」「你推論的」,不確定就直說不確定,不要給任何投資或下注建議。
1. 區塊鏈篇說 Ledger 經銷商事件有 7,200 萬到 1.020 億美元五個金額(最高對最低 1.417 倍);UIUX 篇說 NN/g 合成受訪者 84% 對真人約 70%(120 對 604 位);手寫字篇說佛州草書法案的真身是 SB 182 而非 HB 127;投資篇說 41 條預測 Brier 0.2392 勝過猜 50% 卻輸給猜發生率。請整理一份「數字口徑檢查表」(欄位:分母、時間點與計價、樣本量、比較基準),並說明每個例子最容易被誤讀的地方。
2. 玩牌第 62 課說 EV 的機率是估計值、注碼過大時 EV 為正長期成長率也會轉負;易經篇說互卦取兩次只剩四個卦;烹飪篇說加酒後乙醇保留率只在表列時間點有數。請說明「估計誤差」在這三個例子裡各自是什麼,以及一個個人專案怎麼把估計的不確定性寫進決策規則。