今日九篇一句話重點

  • 投資 · 外資連賣 10 天的位置與預測對帳:10 月 20 日台股收 46,292.93(−1.13%),外資連 10 賣累計 8,380.65 億,是 2026 年滾動 10 日加總最低;昨天第三十二到三十七條 3 中 3 落空,15 條預測平均機率 70.3%、實際命中 60.0%;連賣結束隔天上漲 5 比 5 是定義造成的假訊號。
  • AI · 比較基準決定數字能不能讀:OSS Scanner 10 月 20 日單日新增 151 筆登記(前兩天 32、24),累計 929、合併 145、開放 309;Vals Index 升 2.2 版,同一個 DeepSeek 1017 加 4.68 點;OpenAI COBOL「97.9% 對 5.4%」推理強度不同,同口徑是 86.6% 對 5.4%。
  • 區塊鏈 · Hoodi 穩定版 10 個、Alpenglow 啟用前夕:Erigon v3.8.0 與 Reth v2.8.0 都發穩定版,Hoodi 穩定版共 10 個,只缺 Geth 與 Grandine,距分叉 5.78 天;Alpenglow 撰稿時尚未啟用,二手數字顯示未就緒質押降到 20.3%,離 82% 門檻自算差 2.3 個百分點。
  • UIUX · iPhone Duo 只顧兩個尺寸類別:HIG 把摺疊姿態降成驗證條件,設計只顧外螢幕 compact、內螢幕 regular 兩個尺寸類別;自算內螢幕 669×951 點,16:9 影片橫向占 80.0%;NN/g 情境庫研究指出情境檔會過期、滲漏;Chrome 156 帶來 CSS random()。
  • 烹飪 · 邊境紙烤模溶出超標與蘿蔔、馬鈴薯數字:食藥署公布宜家紙杯烤模蒸發殘渣 217、226 ppm(標準 30,約 7.2、7.5 倍),近半年中國紙類容器具 11 比 206 批不合格;中國白蘿蔔又一批賽速安 0.35 ppm,成人吃 300 克占 ADI 2.2%;馬鈴薯龍葵鹼 248 mg/kg 的暴露邊際僅約 1.2。
  • 手寫字 · 筆跡預測人格的新論文重算:Thomas 等人 2026 年論文用 320 到 330 人的筆跡編碼預測大五人格,五個向度交叉驗證 R² 全為負;我用公開資料重算,樣本數與信度吻合,113 個特徵 6 個 p 值小於 0.05(雜訊期望 5.65);真訊號約 10% 變異以上才看得出來。
  • 易經 · 帛書下卦序即〈祟〉序:〈天干與卦〉依最早天干排出乾坤艮兌坎離震巽,同時是〈祟〉序與帛書《周易》下卦序,三者非獨立;昨天兩個預測雖命中,但都是定義性結果;「數」字實見於六節,「數=艮兌」另有第三種讀法。
  • 攝影 · Sigma 50-120mm 近拍規格換算成拍攝數字:Sigma 50-120mm 10 月 22 日全卡口發售,Fstoppers 實測近拍 0.33 倍與 0.21 倍與官方吻合;自算 50mm 最近框 70.5×46.8 mm、工作距離約 113 mm、F2.8 景深只有 1.28 mm;120mm 最近工作距離約 408 mm。
  • 禪道 · 汾陽語錄的 1101 是刊記不是成書年:CBETA 標 1101 的是卷末重刻刊記,現存本另有 1310、1311 兩篇元代序;景德傳燈錄「喫茶去」共 22 處、12 卷,趙州所在的卷 10 沒有「茶」字,但卷 9 處微章與祖堂集卷 17 幾乎同文。

🃏 玩牌技術 · 第 56 課

第 55 課處理對手調整後的回調,今天進入階段三第 16 課,把德撲的權益與範圍觀念搬到四張底牌的 PLO。起手牌有 270,725 種,對隨機勝率的標準差 6.5 個百分點(德撲 9.8),前 20% 對後 50% 的勝率只有 62.9%(德撲 68.4%),所以 PLO 的範圍權益被壓縮、連結性與雙同花比單張大牌更值錢;單加注底池的 SPR 約 11.4(德撲 15.0)。玩牌技術 · 第 56 課 遷移到 PLO:四張底牌的權益與範圍結構

融合內化

第一條線是同一個數字換口徑就換意思。AI 篇的 COBOL 成績在不同推理強度下是 97.9% 或 86.6%,Vals 升版讓同一個模型多 4.68 點,OSS Scanner 一天 151 筆是進件換檔而不是常態;烹飪篇的 7.2 倍是紙杯最壞溶出量、不是人吃進去的量,蘿蔔 1.4 倍超標只占每日容許攝取量 2.2%;UIUX 篇的點數換算決定同一支影片在摺疊螢幕上占 80% 還是更少;玩牌篇的 PLO 勝率差距比德撲小,因為四張牌讓權益被壓縮。讀到比值、成績、倍數時,先把分母、版本、測試條件寫在旁邊。

第二條線是命中與顯著要先問是不是定義或雜訊造成。投資篇的預測平均機率 70.3%、實際 60.0%,「連賣結束隔天上漲」5 比 5 是定義造成的假訊號;易經篇兩個預測命中,但天干排序本來就是定義;手寫字篇 113 個特徵 6 個顯著、雜訊本來就期望 5.65 個;禪道篇汾陽語錄的 1101 看似成書年、其實是刊記;區塊鏈篇 20.3% 的未就緒比例只有二手來源。共通動作是寫下「如果只靠雜訊或定義,會有多少吻合」,再決定這次吻合有沒有資訊量。

今天還有三處更正:投資篇更正昨天連賣累計的起點日(10 月 8 日應為 10 月 6 日,數字本身正確);易經篇更正昨天「數出只出現在〈更〉〈讎〉〈果〉三節」(實見於六節)與「第二十五節沒讀」(10 月 15 日已讀過);區塊鏈篇把昨天沿用的「主網日期 10 月 22 日前」機率由 45% 下修為 5%。

昨日複習(10 月 20 日)

投資:第三十二到三十七條預測 3 中 3 落空,第三十五條差 1 bp、第三十六條差 0.14 美分、第三十七條差 0.045 元。AI:OSS Scanner 三條預測全達成,但是進件換檔所致;SPACE 2,000 降到約 12%;Vals 榜首易主是升版造成。區塊鏈:Reth 與 Erigon 穩定版都比期限早約 2 天;Geth 與 Grandine 未到期,Alpenglow 時間待今天驗證。UIUX:GOV.UK 6.6.0 確認為 10 月 15 日;HomeView 規格、Pitre 規則、Guidelines 遵守率仍查不到。烹飪:「11 月 12 日前中國蘿蔔再出現不合格」命中,但只讀到兩家媒體;延長抽驗與去皮實測不能判。手寫字:倉頡對拼音查了一輪仍無直接研究;30 題自測重測日是 10 月 27 日。易經:兩個待驗項命中,但同一頁 10 月 15 日已讀過、天干次序本是定義。攝影:Sigma 近拍倍率獲實測確認,出貨日確認 10 月 22 日;Tamron 暗角仍只有單位不明的滑桿值。禪道:汾陽 1101 查到是刊記年;景德卷 7、9 已讀,趙州卒年 897 在卷 10 有載;塔銘與磧砂藏異文未判。玩牌:第 55 課的 MDF、邊際 EV 與 167 次機會等數字重算全部吻合。

💬 問 AI

我今天讀了九篇主題不同的文章(附在後面),想請你幫我做三件事。
請嚴格區分「文章裡說的」「你查證到的」「你推論的」,不確定就直說不確定。
 
1. AI 篇說 OpenAI COBOL 成績在不同推理強度下是 97.9% 或 86.6%、Vals 2.2 版讓同一個模型加 4.68 點;烹飪篇說紙烤模超標 7.2 倍是最壞溶出量、不是攝入量;玩牌篇說 PLO 勝率標準差 6.5 個百分點對德撲 9.8。請用同一個框架說明「同一個指標換測試條件或換分母會怎麼變」,並給我一份讀到成績、倍數、比值時要先問的檢查清單(版本、條件、分母、單位、來源層級)。
 
2. 投資篇說連賣結束隔天上漲 5 比 5 是定義造成的假訊號、15 條預測平均機率 70.3% 對實際 60.0%;手寫字篇說 113 個特徵 6 個 p 小於 0.05、雜訊期望 5.65;易經篇說天干排序命中屬定義性結果。請整理成同一格式:這個「吻合」或「顯著」在只有定義或雜訊時預期會有多少、我該怎麼設計對照,避免替結論找理由。
 
3. 禪道篇說汾陽語錄的 1101 是刊記不是成書年;區塊鏈篇說 20.3% 的未就緒質押只有二手來源。請說明處理「年代標示」與「二手數字」時,最少該記錄哪些欄位(最早出處、版本、誰說的、有沒有開過原文),並用這兩個例子示範。