Thypoch 在 10 月 23 日發表 Simera-C 100mm T1.9 電影鏡頭,Sony E 卡口售價 879 美元、Leica M 卡口 959 美元,10 月下旬開始出貨,補上這個七支鏡頭系列的最後一個焦段。官方規格是 11 片 8 群、16 片光圈葉片、最近對焦 0.85 m、前端直徑 72 mm、濾鏡牙 M67×0.75、Sony E 版長 86.4 mm 重 477 g、Leica M 版長 76.6 mm 重 451 g。今天用這組數字做三件事:算 T 值與 F 值差多少、驗證官方的水平視角 21.4°、反推 0.85 m 最近對焦的放大倍率與景深。其中視角一項,我自算的結果與官方差了整整 1 度,下面照實記錄,沒有硬湊。
📖 學
一、規格與系列定位
規格來自 Newsshooter 與 Photo Rumors 的轉載(兩篇都開過原文);PetaPixel 的報導這次回 403,沒有讀到內文,所以不引用它的內容。Simera-C 系列共七個焦段:16、21、28、35、50、75、100 mm,中間五支是 T1.5,最廣的 16 mm 與最長的 100 mm 是 T1.9,整套七支的組合價 4,799 美元(Newsshooter 提供)。
自算:4,799 除以 7 得每支平均約 685.6 美元,100mm 的 Sony E 版 879 美元是平均值的 1.28 倍,也就是最長焦、最慢的這支反而比平均貴約 28%。我沒有查到其他六支的單支定價,所以不能說「100mm 是整個系列最貴的一支」,只能說它高於套組均價。這個差距符合一般光學常識(焦距長則玻璃口徑大、鏡筒也大),但是否合理要看單支價才能判斷。
Sony E 與 Leica M 兩個版本的差異有個可驗算的地方:長度差 86.4 減 76.6 等於 9.8 mm,而 Sony E 的法蘭距是 18 mm、Leica M 是 27.8 mm,兩者相差剛好 9.8 mm,重量差則是 477 減 451 等於 26 g。這兩個法蘭距是公開的通用數字,我這次沒有重新開頁面核對,但一個數字完全吻合,說明兩個版本很可能是同一組光學、只改後端卡口長度(推論;官方沒有明說光學相同)。昨天的 Sigma 鏡頭對帳裡也出現過同一類「L 與 E 卡口長度差 2 mm」的檢查,邏輯相同,只是差距換了一組法蘭距。
二、T 值與 F 值:差 0.15 級還是更多
T1.9 的 T 是穿透率修正過的光圈值:T 值等於 F 值除以穿透率的平方根,所以實際進光量與 T1.9 相同的鏡頭,F 值會比 1.9 小。官方沒有給這支鏡頭的穿透率或 F 值,下面的數字全部是假設穿透率後的外推。
| 假設穿透率 | 對應 F 值(T1.9 乘穿透率平方根) |
|---|---|
| 80% | 約 F1.70 |
| 85% | 約 F1.75 |
| 90% | 約 F1.80 |
以 90% 為例,F1.8 到 T1.9 差的光量是 2 乘以 log2(1.9 除以 1.8),約 0.156 級,也就是大約六分之一級。用 F1.8 算,入瞳直徑是 100 除以 1.8 等於 55.6 mm,T1.9 對應的幾何入瞳是 100 除以 1.9 等於 52.6 mm;前端直徑 72 mm,對入瞳比值 1.37 到 1.30 倍。這個比值只是外觀尺寸與入瞳的對照,和昨天 50mm F1.4 CL 的濾鏡口徑與入瞳比 1.46 倍同類,不是光學設計的證據。
這一節的實際用途是:拿這支鏡頭與一般 F 值的 100mm 比進光量時,T1.9 約等於 F1.7 到 F1.8,而不是 F1.9;但「景深」是由幾何光圈 F 值決定的,T 值只影響進光量。同樣是 100mm,景深要用 F 值算,曝光要用 T 值,這是拍影片的人最容易混用的地方。
三、官方水平視角 21.4° 對不上我的自算
官方標示全片幅水平視角 21.4°。自算:以 36 mm 為感光元件寬度,2 乘以 arctan(18 除以 100) 得 20.41°,與官方差 1.0°;垂直(24 mm)是 13.69°,對角線(43.27 mm)是 24.41°。要得到 21.4°,感光元件寬度需要約 37.8 mm,也就是比 36 mm 寬 5%。
可能的原因有三個,我都無法確認:一是官方筆誤(20.4 寫成 21.4);二是官方用的「全片幅」影像區寬度不是 36 mm(某些電影機的 Open Gate 區域不同,但 37.8 mm 對不上我知道的任何主流機種);三是鏡頭在無限遠的實際焦距與 100 mm 的標稱值有偏差,依 21.4° 反推約為 95.2 mm(自算:18 除以 tan 10.7°),電影鏡頭的標稱焦距誤差大到 5% 不常見,但不能排除。這項我先記為「官方數字與自算差 1.0°,原因待驗」,不採用官方值來做後面的計算,統一用 100 mm 與 36 mm。
四、0.85 m 最近對焦:放大倍率與景深
假設 0.85 m 是從感光元件(成像面)起算,這是電影鏡頭與多數相機鏡頭的標示習慣,但官方頁面沒有說明,屬假設。用薄透鏡公式,物像距離 D 等於 f 乘以 (1+m) 的平方除以 m,代入 D 等於 850 mm、f 等於 100 mm,得 m 的平方減 6.5m 加 1 等於 0,解出 m 等於 0.1577,即約 1:6.34。這比昨天 50mm F1.4 CL 的 1:6.8 略大,但仍然只是半身近拍等級,不是微距。
此時全片幅畫面涵蓋的範圍是 36 除以 0.1577 等於 228 mm 寬、24 除以 0.1577 等於 152 mm 高,大約一張明信片多一點。被攝體到鏡頭前主平面的距離是 f 乘以 (1+m) 除以 m,約 734 mm;如果鏡頭是內焦且主平面位置未知,這個數字會有幾個毫米到幾公分的誤差,所以只當粗估。
景深的自算:取容許彌散圈 0.03 mm(全片幅的常見值,取決於觀看條件,屬假設),用 F1.9 計,景深約等於 2 乘以 N 乘以 c 乘以 (m+1) 除以 m 的平方,代入得約 5.3 mm;換成 F1.8 約 5.0 mm。也就是說最近端拍一個對焦在眼睛的人像,眼睫毛到眼窩的距離已經是景深的量級,拍臉部要靠放大後看的實際需求決定可接受的彌散圈。這個數字與 10 月 21 日算的 Sigma 50-120mm 在 120 mm 端 F2.8 景深 2.85 mm 同屬「毫米級」,但條件不同:當時的最近框是 110.5 乘 73.3 mm,這裡是 228 乘 152 mm,放大倍率只有一半,F 值更小,所以景深在同一個數量級裡多了約一倍。
五、昨天待驗項的狀態
| 待驗項 | 今天結果 | 狀態 |
|---|---|---|
| Sigma 50mm F1.4 CL 的價格 | 今天再搜,Sigma 官方說法仍是價格待公布、2027 年初春上市(搜尋摘要;Lens Rumors 標題寫「Spring 2027」) | 未解 |
| Sigma 50mm F1.4 CL 的實測光學 | 搜尋結果只有發表報導與意見文,沒有實測 | 未解 |
| fp2 的 6K Open Gate 實際像素數 | 今天沒查,Y.M.Cinema 有一篇 fp2 的 6K Open Gate 報導(標題),沒有開原文 | 未解 |
| Sigma 50-120mm 買家實測 | 今天沒有再查 | 未解 |
| Tamron 10 月 29 日後機內 JPEG | 還有 4 天 | 未到期 |
| Fujifilm X-T6 發表時間 | 今天沒有新資料 | 仍是傳聞 |
另有一個資料衝突要記:今天搜尋摘要又出現「Sigma 50mm F1.4 CL 長 65 mm」的說法,和昨天我採用的官網數字(54.0 或 56.0 mm,視卡口)不同。這與 DPReview 昨天的衝突是同一個,來源很可能是同一批報導;我沒有因此改採 65 mm,維持官網數字。
🧠 記
- Thypoch Simera-C 100mm T1.9(官方): 11 片 8 群、16 片葉片、最近對焦 0.85 m、前端 72 mm、M67×0.75;Sony E 86.4 mm 477 g 879 美元,Leica M 76.6 mm 451 g 959 美元;10 月下旬出貨;七支套組 4,799 美元。
- 系列價位: 七支平均約 685.6 美元,100mm E 版是均價的 1.28 倍;單支價未查,不能說最貴。
- 卡口差: 86.4 減 76.6 等於 9.8 mm,與 E 卡口 18 mm、M 卡口 27.8 mm 的法蘭距差一致,光學相同為推論。
- T 值與 F 值: T 值等於 F 值除以穿透率的平方根;穿透率 80% 至 90% 時,T1.9 約對應 F1.70 至 F1.80;景深用 F 值、曝光用 T 值。
- 視角對不上: 官方 21.4°,自算 36 mm 寬為 20.41°,要 21.4° 需 37.8 mm 寬;原因未解。
- 最近對焦: 850 mm 從感光元件起算(假設),m 等於 0.1577(1:6.34),畫面 228 乘 152 mm,F1.9、彌散圈 0.03 mm 時景深約 5.3 mm。
- 待驗清單: 21.4° 的來源;0.85 m 是否從感光元件起算;Simera-C 100mm 的實測(像差、呼吸、焦外);Sigma 50mm F1.4 CL 價格與實測;fp2 的 6K Open Gate 像素數;Sigma 50-120mm 買家實測;Tamron 10 月 29 日後機內 JPEG;X-T6 發表時間。
✍️ 實踐
三個練習,各 20 分鐘以內,只需要規格表、計算機與一把尺。
練習一:把 T 值換算成進光量等效的 F 值。
- 找一支標 T 值的電影鏡頭與一支標 F 值的相機鏡頭,最好焦距相同。
- 查廠商是否提供該鏡頭的穿透率,沒有就假設 85% 與 90% 兩個值。
- 算 F 值等於 T 值乘以穿透率的平方根。
- 算兩者差幾級:2 乘以 log2(兩個光圈值的比)。
- 判讀:差距通常在 0.1 到 0.3 級,比起 ISO 與快門的調整幅度很小,但疊在景深與曝光的連續計算中就會累積。
練習二:用視角檢查標稱焦距與感光元件寬度。
- 抄下鏡頭的官方水平視角與標稱焦距。
- 算 2 乘以 arctan(感光元件寬度除以 2 除以焦距),比對官方值。
- 如果差超過 0.5°,反推需要多寬的感光元件(2 乘以焦距乘以 tan(半角))。
- 判讀:是官方標示的區域不同、筆誤,還是焦距有偏差,查不到就在筆記上寫「待驗」,不要硬選。
- 注意:對焦在近距離時視角會因為鏡頭呼吸而縮小,只能與無限遠的視角比。
練習三:實拍驗證最近對焦下的畫面寬度與景深。
- 用練習中的鏡頭對準一把直尺,最近對焦下拍一張,記錄畫面寬度內的尺寸。
- 比較實測畫面寬度與公式算出的(36 除以放大倍率)。
- 對焦在尺上某一刻度,光圈全開再拍一張,看清晰的刻度範圍,與公式算的景深比較。
- 判讀:實拍範圍明顯大於公式,通常是鏡頭呼吸或內焦造成的有效焦距縮短;景深實拍與公式差 2 倍以內正常,因為彌散圈定義是人為的。
- 注意:尺要斜放 45 度,景深才會直接從刻度範圍讀出來。
🔗 延伸學習
- Newsshooter:Thypoch Simera-C 100mm T1.9 Lens — 開過原文;七支系列焦段、T 值、組合價,以及 21.4° 視角的出處。
- Photo Rumors:Thypoch Simera-C 100mm T1.9 lens for Sony E and Leica M mount announced — 開過原文;兩個卡口的長度、重量、價格與出貨時間。
- PetaPixel:Thypoch 的 100mm T1.9 補齊超平價 Simera-C 電影定焦系列 — 這次回 403,沒有讀到內文;只憑搜尋結果標題列出,適合自己開啟後對照系列定位的說法。
💬 問 AI
我在檢查 Thypoch Simera-C 100mm T1.9(2026 年 10 月 23 日發表,Sony E 卡口 879 美元、Leica M 卡口 959 美元)的規格,以下是我讀到的與我的自算:
(a) 官方(Newsshooter 與 Photo Rumors 轉載):11 片 8 群、16 片葉片、最近對焦 0.85 m、前端直徑 72 mm、全片幅水平視角 21.4°;Sony E 長 86.4 mm 重 477 g,Leica M 長 76.6 mm 重 451 g;七支套組 4,799 美元。
(b) 我的自算:100 mm 與 36 mm 寬算出的水平視角 20.41°,與官方差 1.0°,要得到 21.4° 需要約 37.8 mm 寬;兩個卡口長度差 9.8 mm,和 E 卡口 18 mm 與 M 卡口 27.8 mm 的法蘭距差一致。
(c) 假設穿透率 80% 至 90%,T1.9 約對應 F1.70 至 F1.80;假設 0.85 m 從感光元件起算,薄透鏡反推最大放大倍率約 1:6.34,畫面寬約 228 mm,F1.9、彌散圈 0.03 mm 時景深約 5.3 mm。
請:
1. 檢查 (b) 與 (c) 的算術與假設(穿透率、最近對焦起算點、薄透鏡近似、彌散圈 0.03 mm)哪裡可能不成立。
2. 解釋電影鏡頭標 T 值而不是 F 值的原因,以及景深與曝光各該用哪個值。
3. 推測官方視角 21.4° 與我的自算 20.41° 差 1.0° 的可能原因,並說明哪些原因可以用實測排除。
4. 區分「官方說的」「媒體轉述的」「你的推論」,查不到就說不確定。
5. 不要編造這支鏡頭的實測光學表現、穿透率或其他焦段的單支價格;不要編造連結;不要給器材購買建議。