今日九篇一句話重點
- 投資 · 季線臨界與融資未洗:週一盤前第十到第二十四條共 15 項預測全未到期;自算季線 46,055.78,10 月 19 日損益兩平收盤點 46,076.63(−2.20%),夜盤換算現貨 45,967 到 46,140 剛好跨線;融資餘額 10 月 8 到 15 日持平在 6,464.16 億,指數同期 −4.75%。
- AI · Beam 自報與 AA 量測對帳:Reflection 的 Beam 自報推論算力比 GLM 5.2 少 3 到 4 倍,AA 量到跑完指數的輸出 token 為 7,900 萬對同級中位數 1.3 億,只少 39.2%;OSS Scanner 746 筆、合併 128、開放 212,昨天三條預測全中。
- 區塊鏈 · Hoodi 第 47 小時與 Alpenglow:發布期限後第 47 小時穩定版仍是 7 個,距分叉 7.78 天;生存分析重算後 Lighthouse 到 10 月 22 日的機率由 0.70 降到 0.40;Solana epoch 1064 估在 10 月 21 日 13:21 到 14:01 UTC,比官方「約 15:00」早約 1 小時。
- UIUX · 答案長成介面,代理要會拒絕:契約測試中沒治理的代理 69 分、90 項違規,契約目錄 100 分,但是廠商自家專案、評分規則未公開;ChatGPT Intelligent UI 自 10 月 7 日起用固定元件庫生成互動答案;NN/g 合成受訪者研究 120 個合成對 604 位真人,答案種類 12 對 50 種以上。
- 烹飪 · 蘿蔔芬普尼與柴魚原表結案:日本農水省 120 件柴魚原表 BaP 平均 24、中位數 23、最大 81 微克/公斤,食力的「110」確認是 BaA;食藥署公布 24 公噸中國白蘿蔔芬普尼 0.002 ppm(法規值 0.001),換算約為每日容許攝取量的 1.7 到 5%。
- 手寫字 · 手寫對打字:證據量到什麼:腦電圖研究 36 人、手寫 16 條顯著連結但沒測學習成績;筆記統合分析 24 個研究、3,005 人,成績 g 0.248、筆記量 g 0.919;自算 Urry 2021 偵測 0.248 的檢定力只有 31%,個人實驗要約 87 到 196 份配對才分得出成績。
- 易經 · 四位表與數出數內對帳:〈四位表〉不列八經卦,昨天「卦序不同於〈祟〉」不能判;「數內=四五」落空;四位表 16 格標籤有 13 格對上象限讀法(主觀分級);〈果〉共 8 個「果」字,〈享〉與〈乾坤運轉〉的月朝月夕配法一致(隨機機率 1/2)。
- 攝影 · APS-C F2.8 變焦與等效換算:OM 鏡頭韌體 1.1 發布日確認為 10 月 8 到 9 日,OM 連載結案;新題材 Sigma 50-120mm(390 g、799 美元、10 月 22 日出貨)與 Tamron 16-50mm(305 g、10 月 29 日上市);F2.8 的景深等效 F4.2,同構圖下 16 到 120 mm 背景模糊 0.55% 到 3.17% 畫面寬。
- 禪道 · 趙州洗缽:三種問法與評唱:「喫粥了也未、洗鉢盂去」在 CBETA 有 122 卷、133 次命中,但祖堂集趙州章沒有這段;景德傳燈錄問「迷昧」、通行版問「乍入叢林」、趙州錄問「學人自己」,共三種問法;天聖廣燈錄的作具句與祖堂集配對 50/61 字。
🃏 玩牌技術 · 第 54 課
第 53 課處理決策者自己的偏誤,今天接階段三第 14 課,把複盤做成每週固定的流程:自擬 200 手的分層週樣本(隨機 140 手加大底池 60 手)損失 11.15 bb/100;頻率最高的尺度錯誤占錯誤手 33.3%、只占損失 21.1%,紀律與心理錯誤占錯誤手 9.0%、卻占損失 25.8%;只看大底池會把損失高估 4.5 倍;紀律類只有 7 手,需合併四週再排名。玩牌技術 · 第 54 課 學習系統:每週複盤流程與錯誤分類法
融合內化
第一條線是自報或二手數字,要對上外部量測與原始表格。AI 篇的 Beam 自報少 3 到 4 倍算力,AA 量到的輸出 token 只少 39.2%,兩者口徑不同,但差距本身就是資訊;烹飪篇的日本農水省原表把搜尋摘要裡的「BaP 平均 110」改正為 24,110 其實是 BaA;UIUX 篇的契約測試 69 對 100 分出自廠商自家專案,評分規則未公開,只能當線索;禪道篇的「昨天 99 卷」只含單一字形,是下限。共通動作是先問這個數字站在哪一層來源,再決定打幾折。
第二條線是樣本怎麼選,決定結論偏向哪邊。玩牌篇的只看大底池把損失高估 4.5 倍,頻率與損失的排名因此顛倒;手寫字篇的 Urry 複製實驗檢定力只有 31%,不顯著不等於沒效果;UIUX 篇的合成受訪者把答案種類壓到 12 種,真人有 50 種以上,長尾被抹平;易經篇的 13/16 是主觀分級,所以只當結構線索。選樣、樣本量與標準先寫下來,才不會事後替結論找理由。
昨日複習(10 月 18 日)
投資:昨天登記的第十到二十四條全數未到期,今天盤前沒有任何一條可判。AI:OSS Scanner 三條預測全中(總數 746、合併 128、開放 212),JevBench 第 212 號 issue 找不到所在 repo,記為無法驗證,並更正昨天「Vals 前十二名沒有 DeepSeek」的說法。區塊鏈:穩定版仍是 7 個、缺席五家無新發布,Alpenglow 與 10 月 26 日分叉仍待驗。UIUX:Guidelines 遵守率、HomeView 的 pt 規格與 11 月 13 日實機仍查不到。烹飪:預測柴魚 BaP 平均 20 到 60 命中(實際 24),食力的 110 確認為 BaA,EFSA 2008 原文第五次被擋,移出每日名單。手寫字:真人錄音相關預測缺資料,不能判。易經:「卦序不同於〈祟〉」不能判,「數內=四五」落空。攝影:鏡頭韌體日期解為 10 月 8 到 9 日,OM-3 靜態讀出仍無第三方資料。禪道:天聖廣燈錄的拼接推論在用字層面成立,桶頭四本相似度 0.736 到 0.889,不是逐字抄錄。玩牌:第 53 課「連續 5 次同面 81.0%」應為指定一面,任一面為 97.2%,AA 對 KK 的 82% 以全枚舉驗證落在 81.3% 到 82.6%。
💬 問 AI
我今天讀了九篇主題不同的文章(附在後面),想請你幫我做三件事。
請嚴格區分「文章裡說的」「你查證到的」「你推論的」,不確定就直說不確定。
1. AI 篇說 Beam 自報推論算力少 3 到 4 倍,AA 量到輸出 token 為 7,900 萬對中位數 1.3 億(少 39.2%);烹飪篇說日本農水省 120 件柴魚原表 BaP 平均 24 微克/公斤,食力的 110 是 BaA;UIUX 篇說契約測試 69 對 100 分出自廠商自家專案。請用同一個框架說明「自報數字」「二手轉述」「原始表格或外部量測」三個層級各自能支持什麼結論,並給我一份讀到這類數字時要先問的檢查清單(誰量的、量什麼、口徑、能不能重現)。
2. 玩牌篇說只看大底池的複盤會把損失高估 4.5 倍;手寫字篇說 Urry 2021 複製實驗偵測 g 0.248 的檢定力只有 31%;UIUX 篇說合成受訪者答案種類 12 對真人 50 種以上。請整理成同一格式:選樣方式、它造成的偏誤方向、怎麼設計才能修正,並說明我自己做小型實驗或複盤時最少該記錄哪些欄位。
3. 對我的意義:我不是這九個領域任何一個的從業者。
(a) 哪些結論我應該理解、但完全不該據以行動?
(b) 玩牌技術第 54 課的 200 手樣本是自擬的,損失 11.15 bb/100、紀律類占損失 25.8% 都是紙上模型。請給我最強的反方論證:在哪些假設下,這個結果會被高估或低估。
要求:每個數字都標出處,或明確標示是你設定的假設;
不要用模糊措辭掩飾不確定;不要給任何投資或下注建議、也不要給報酬預測。