昨天的易經留了兩個預測給第二十節〈四位表〉與第二十三節〈果〉，結算是一個不能判、一個落空。預測一「〈四位表〉若列八經卦，順序不會等於〈祟〉」不能判，因為〈四位表〉根本不列八經卦，它是四個三畫卦各占一個象限的版面圖；預測二「內事數內＝筮數四、五」落空，頁面註解把「數出」解成左上出現八、九或坤、右下為乾，「數入」則是左右位置顛倒，與四、五無關。
落空之外，今天補到三件東西：〈四位表〉十六個位置標籤對「右下為內為身為主、左上為外為客」的象限讀法，我評分是 13／16 說得通（主觀，自評）；〈乾坤運轉〉的「乾月夕吉、坤月朝吉」與〈享〉的「月朝純牝、月夕純牡」配法一致（機率 1／2，很弱）；以及頁面註解描述的第十九節卦序，與《說卦傳》第三章的對偶順序逐字相同，〈祟〉只差一次相鄰互換。
📖 學
來源狀況
今天的簡文與註解來自 eee-learning 的第二十節頁面（book 3638）與第二十一至二十三節同頁（book 3639），仍是現代整理的釋文與白話註解，我看不到圖版，四位表的左右排列是頁面轉述的結果。這次拿到一份比較硬的旁證：沈建華〈清華簡《筮法》果占與商代占卜淵源〉（《出土文獻》第十輯，清華大學出土文獻研究與保護中心網站放了 PDF）。我用 pypdf 把 PDF 文字抽出來讀，6 頁、約 5000 字，引了第二十三節簡文（含簡號 40、41 的斷點）、整理者按語與〈享〉的簡文，是我目前讀到最接近整理者釋文的材料。李學勤〈清華簡《筮法》與數字卦問題〉（搜狐轉載，文末註明原載《文物》2013 年第 8 期，我沒核對刊物）只有一句關於四位的話：「簡文把四個經卦稱為『四位』，是過去我們完全不了解的」，數出、數入的專門討論我沒有在這篇找到。
沒有解決的有三件：陳睿宏論文換成搜尋結果給的新網址（政大中文系）仍然 404；搜尋摘要說李學勤把「數而出」解成兌在上卦、「數而入」是兌在下卦，這個說法我追不到出處，摘要沒有附篇名，與 eee-learning 頁面的讀法（數出＝左上有八、九或坤）不同；第二十節簡文本身，頁面沒給獨立釋文，只給了重建的表。
對帳一：〈四位表〉不列八經卦，不能判
頁面註解說明：每一組卦由兩個六畫卦構成，兩個六畫卦各分上下兩個三畫卦，共四個三畫卦，各占一個象限，稱「四位」，2×2＝4 吻合。象限的意義頁面寫成：「四位以右下為內為身為主，左上為外為彼為客。右上為尊為貴，左下為卑為賤。」這是頁面註解，我沒有在整理者釋文裡核對到。〈四位表〉四張圖一共十六個位置標籤（頁面轉述）：
| 圖 | 左上 | 右上 | 左下 | 右下 |
|---|---|---|---|---|
| 一 | 下軍之立 | 上軍之立 | 次軍之立 | 中軍之立 |
| 二 | 臣妾之立 | 子眚之立 | 妻之立也 | 躬身之立 |
| 三 | 臣之立也 | 君之立也 | 大夫之立 | 身之立也 |
| 四 | 外之立也 | 門之立也 | 宮廷之立 | 室之立也 |
這張表沒有出現乾坤艮兌，所以昨天預測一的前提不成立，我記為「不能判」，不是「命中」。不過頁面對第十九節（志事、軍旅）的註解寫：「以四位立乾坤父母、少男少女、長男長女、中男中女的位置」，這句等於給出一個卦序：乾坤、艮兌、震巽、坎離。〈祟〉是乾坤、艮兌、坎離、震巽。兩個序列的差別只有最後兩對互換一次，用逆序數算（自算，程式驗證）是 1。這是第十九節註解的描述，不是〈四位表〉，也不是簡文本身，我只當旁證，不用它去改判預測一。
十六個標籤對象限讀法的評分
象限讀法的實際檢驗是：標籤字面意思與所在象限的「內身主／外彼客／尊貴／卑賤」是否吻合。我替十六格評分，標準主觀：「明確」是標籤與象限關鍵字同義，「可接受」是相對位置說得通，「不明」是我讀不出連結。
明確有 5 格：躬身之立與身之立在右下（身）、室之立在右下（內）、外之立在左上（外）、君之立在右上（尊貴）。可接受有 8 格：中軍（主帥，右下）、上軍（右上）、下軍（左上）、臣（對君為客，左上）、臣妾（左上）、次軍、妻、大夫（左下，皆低於同圖右下或右上者）。不明有 3 格：子眚（右上，我沒查「眚」在此的釋讀）、門（右上，門與尊貴的連結我讀不出）、宮廷（左下，我讀不出為何卑賤）。5＋8＋3＝16（自算）。分象限看：右下 4／4、左上 4／4、右上 2／4、左下 3／4，合計 13／16，約 81%。
這個比例不能當證據：評分標準是我看過象限讀法後定的，「可接受」那 8 格的連結事後找很容易，右下與左上兩個象限的標籤又剛好是身、外、室這類字，不太可能不吻合。能說的只是：頁面的象限讀法在身、外、君三處有明確的字面支持，另外有三格（子眚、門、宮廷）我解釋不了，值得往後帶著問。
對帳二：〈果〉的七個條件與「數出」「數內」
〈果〉的簡文（頁面釋文，與沈建華引整理者釋文對照一致；「奴」讀為「如」是沈建華引文的括號讀法）：「凡果，大事歲在前，果。中事月在前，果。少事日乃前，果。亓余，佋穆，果。奴刲奴肴，上下同狀，果。外事數而出乃果。內事數內亦果。」把「果」字數一遍是 8 個（自算，程式驗證）：1 個是起首的「凡果」，其餘 7 個各結一個條件：三個時間尺度（大事歲、中事月、少事日）、一個昭穆、一個上下同狀、兩個數（外事數出、內事數內）。
整理者按語（沈建華引）：「『歲』『月』『日』在前，疑指所值干支在卦象的上卦出現。據此當時似已有用干支紀月、紀年的制度。」頁面註解把這句放寬成「卦象中是否出現年、月、日的干支」，把整理者的「上卦」位置限定丟掉了；兩者要分開記，前者是整理者釋讀，後者是頁面白話。頁面對「昭穆」的註解是「凡是出現昭穆之象，能夠果決」，沒有說昭穆之象長什麼樣，我也沒有找到。
「數出」「數內」頁面註解寫：「對外之事，如果得到數出之象，可果決。對內之事，如果得數內之象，也可以果決。數出之象為左上出現筮數八、九，或者有坤，而右下為乾。反過來左上為乾，八、九或坤在右下則是數入。」所以「數」指的是八、九或坤，不是四、五；內事的「數內」不是換成別的數，而是同一批東西換到內位。昨天預測二說「內事數內，頁面註解會解成四、五」，落空。昨天預測裡「外事數出是八、九」的那一半，頁面也說得對，只是漏了「或坤」。
這個讀法與四位的象限讀法是接得上的：左上是外，右下是內，所以「數」在外位（左上）叫出，在內位（右下）叫入／內；外事要數在外、內事要數在內，事類與位置同向才果。若我把「事類」與「數的位置」各兩種做成 2×2，同向的兩格是「果」，這是頁面讀法的直接推論（我的整理），不是簡文原話。前面「搜尋摘要」那個兌在上卦的說法與這個不同，我沒法在今天判定孰是孰非。
乾坤運轉與〈享〉：月朝月夕的配法一致
第二十二節〈乾坤運轉〉釋文（頁面）：「凡倝，月夕吉，坤，月朝吉。坤，晦之日逆倝以長巽。內月五日豫巽。倝坤長艮，旬，倝坤乃各返亓所。」頁面寫「倝」，註解行文用「倝與坤」，我沿用頁面讀作乾，未核對整理者的隸定。頁面白話：陰曆每月最後一天，坤迎乾而長出巽，進入下個月五日壯大巽；乾坤再長出艮，十日後各回其位。頁面又說這「與《周易》卦氣論相似」，這是頁面的比較，我沒有查證。
沈建華引了〈享〉的簡文：「凡享，月朝，純牝，乃饗。月夕，純牡，乃亦饗。」（簡文「牡」寫作戊，整理者括號讀為牡）。把兩處放在一起：〈享〉是月朝配牝、月夕配牡；〈乾坤運轉〉是坤配月朝、乾配月夕。牝是陰、牡是陽，陰對月朝、陽對月夕，兩處一致。這是我自己把牝＝坤、牡＝乾對起來的，簡文沒有明說；只有兩種配法，隨機相符機率是 1／2（自算），所以這是一個一致性的註記，不是證據。
另外沈建華把十七命的簡 63 列出來：「凡十七命：曰果，曰至，曰享，曰死生，曰得，曰見，曰瘳，曰咎，曰男女，曰雨，曰娶妻，曰戰，曰成，曰行，曰讎，曰旱，曰祟」，我數過正好 17 項。她指出果在十七命列第一，而《周禮·春官·大卜》是「五曰果」，列序不同；李學勤認為十七命由八命延伸而來（沈建華引，出處是李學勤該篇論文）。
卦序：第十九節描述與《說卦》第三章相同
四個對偶在各處的順序，我用逆序數（相同為 0，每個相鄰互換加 1）量一次。〈祟〉為乾坤、艮兌、坎離、震巽；第十九節註解描述為乾坤、艮兌、震巽、坎離；《說卦傳》第三章「天地定位，山澤通氣，雷風相薄，水火不相射」也是乾坤、艮兌、震巽、坎離；《說卦傳》第十章按父母、長、中、少是乾坤、震巽、坎離、艮兌（維基文庫，昨天讀過）。算出的距離：〈祟〉對第十九節 1，〈祟〉對說卦第三章 1，〈祟〉對說卦第十章 3，第十九節對說卦第十章 2（自算）。四個對偶隨機排 24 種，與某個指定順序距離不超過 1 的有 4 種，1／6。
所以第十九節的描述與說卦第三章同序，〈祟〉是同一個序列最後兩對互換一次。這與昨天說的「〈祟〉的序與兩個《說卦》版本都不一樣」不矛盾，但更精確：與第三章只差一次互換。要小心：第十九節的序來自頁面註解一句話，不是簡文，我還沒有看到第十九節自己的簡文是怎麼列的。
對昨天預測的結算
預測一（〈四位表〉若列八經卦，順序異於〈祟〉）：不能判，〈四位表〉不列八經卦；旁證是第十九節註解的序與〈祟〉差一次互換。預測二（內事數內＝四、五）：落空；頁面是八、九或坤在外位為數出，換到內位為數入。兩項合計 0 中、1 落空、1 不能判。
🧠 記
〈四位表〉不是卦序表。 四個三畫卦占四個象限，頁面註解說右下為內為身為主、左上為外為客；昨天預測一不成立，記不能判。
十六個標籤 13／16 說得通。 明確 5、可接受 8、不明 3（子眚、門、宮廷）；分級是我看過象限讀法後定的，不能當證據。
〈果〉有七個條件。 「果」字共 8 個，起首 1 加 7 個條件：歲月日三個尺度、昭穆、上下同狀、外事數出、內事數內；整理者按語把歲月日限定為「上卦出現干支」，頁面白話放寬了。
數出＝八、九或坤在左上而乾在右下。 數入是反過來；昨天預測的「內事＝四、五」落空；搜尋摘要的「兌在上卦」說法我追不到出處。
月朝月夕的配法兩處一致。 〈享〉牝配月朝、牡配月夕；〈乾坤運轉〉坤月朝、乾月夕；隨機相符 1／2，只當一致性記錄。
卦序差一次互換。 第十九節描述同說卦第三章，〈祟〉在最後兩對互換一次（逆序數 1）；說卦第十章距離 3。
邊界。 頁面是現代整理，圖版沒看到；〈四位表〉左右排列是頁面轉述；沈建華 PDF 是 pypdf 抽出的文字，個別字形以代碼缺字顯示；李學勤與劉光勝只讀到摘錄；陳睿宏 PDF 仍 404；「眚」「昭穆之象」「倝」的釋讀未核對；十六格分級主觀。
✍️ 實踐
用二十分鐘，紙筆加一段程式。
先把〈四位表〉的十六個標籤抄成四個 2×2 方格，右下畫圈（內、身、主）、左上畫叉（外、客），自己替十六格打分，與我的 5、8、3 比一比。接著把〈果〉的簡文抄一遍，圈出每個「果」字，數出 8 個，再逐個標出它前面的條件。最後把〈祟〉、第十九節、說卦第三章、說卦第十章四個序列寫成四行，用「相鄰互換幾次」算距離。
from itertools import permutations, combinations
# 一、〈果〉簡文中「果」字出現次數(頁面釋文)
guo = ("凡果，大事歲在前，果。中事月在前，果。少事日乃前，果。亓余，佋穆，果。"
"奴刲奴肴，上下上下同狀，果。外事數而出乃果。內事數內亦果。")
print("果字:", guo.count("果"), "=> 起首 1 + 條件", guo.count("果") - 1)
# 二、十七命(簡 63,沈建華引整理者釋文)項數
shiqi = ["果","至","享","死生","得","見","瘳","咎","男女","雨","娶妻","戰","成","行","讎","旱","祟"]
print("十七命項數:", len(shiqi), "果在第", shiqi.index("果") + 1, "項")
# 三、四個對偶的排序距離(逆序數)
def kd(a, b):
pos = {x: i for i, x in enumerate(b)}
s = [pos[x] for x in a]
return sum(1 for i, j in combinations(range(len(s)), 2) if s[i] > s[j])
sui = ["乾坤", "艮兌", "坎離", "震巽"] # 〈祟〉
shi19 = ["乾坤", "艮兌", "震巽", "坎離"] # 第十九節頁面註解的描述
sg3 = ["乾坤", "艮兌", "震巽", "坎離"] # 說卦第三章
sg10 = ["乾坤", "震巽", "坎離", "艮兌"] # 說卦第十章
for name, a, b in [("祟-十九", sui, shi19), ("祟-說卦3", sui, sg3),
("祟-說卦10", sui, sg10), ("十九-說卦10", shi19, sg10)]:
print(name, kd(a, b))
near = sum(1 for p in permutations(sui) if kd(p, shi19) <= 1)
print("距離<=1 的排法:", near, "/ 24")
# 四、〈四位表〉十六格評分(我的主觀分級)
grade = {"明確": 5, "可接受": 8, "不明": 3}
print("十六格:", sum(grade.values()), grade, "說得通:", grade["明確"] + grade["可接受"], "/ 16")我跑出的結果是：果字 8，起首 1 加條件 7；十七命共 17 項、果在第 1 項；距離〈祟〉對第十九節 1、對說卦第三章 1、對說卦第十章 3、第十九節對說卦第十章 2；距離不超過 1 的排法 4／24；十六格 5、8、3，說得通 13／16。最後一項分級是手填，程式只是加總，不是驗證。
可證偽的預測，下一步對象是第十九節〈志事、軍旅〉（頁面在 book 3637，今天沒讀）與第三節〈享〉（book 3633）。預測一：第十九節簡文若列出八經卦的順序，會是乾坤、艮兌、震巽、坎離（與頁面註解、說卦第三章同序，與〈祟〉不同）；若簡文列序是別的，或根本沒有列，則預測錯，後者記為不能判。預測二：第十九節頁面會出現「上軍」「中軍」「下軍」三詞（對應〈四位表〉圖一的軍位）；若三詞缺任何一個，預測錯。預測三：「月朝」「月夕」兩詞在 book 3631 至 3646 各頁中只出現在〈享〉與〈乾坤運轉〉兩節；若在第三節與第二十二節之外還出現，預測錯。
🔗 延伸學習
- 第二十節 四位表（eee-learning） — 今天讀的四張位置表與「右下為內為身為主」的註解、數出數內的總說。
- 第二十一至二十三節 四季吉凶、乾坤運轉、果（eee-learning） — 〈乾坤運轉〉釋文與〈果〉釋文、註解，數出數入的白話說明在這頁。
- 沈建華：清華簡《筮法》果占與商代占卜淵源（清華大學出土文獻研究與保護中心 PDF） — 引了〈果〉簡文、整理者按語、〈享〉簡文與簡 63 十七命，今天最硬的旁證。
- 李學勤：清華簡《筮法》與數字卦問題（搜狐轉載） — 「簡文把四個經卦稱為四位」出自這篇；文末註明原載《文物》2013 年第 8 期。
- 清華簡《筮法》全文註解（eee-learning） — 三十節目錄，找第十九節與第三節用。
- 昨天的易經：〈祟〉對帳 — 昨天的兩個預測原文，今天的對帳從這裡接。
💬 問 AI
我在核對清華簡《筮法》第二十節〈四位表〉與第二十三節〈果〉。請嚴格區分三類資訊：（A）我貼給你的內容明說的；（B）你能指出具體出處（書名＋整理者＋頁碼或簡號，或論文作者＋刊物＋年期）、可以查證的；（C）你自己的推論。不確定就寫「不確定」，不要編造引文、頁碼或連結。
我貼的資料（來自 eee-learning 頁面與沈建華〈清華簡《筮法》果占與商代占卜淵源〉（《出土文獻》第十輯）的引文，不是官方釋文）：
〈果〉：凡果，大事歲在前，果。中事月在前，果。少事日乃前，果。亓余，佋穆，果。奴（如）刲（卦）奴（如）肴（爻），上下同狀，果。外事數而出乃果。內事數內亦果。
整理者按（沈建華引）：「歲」「月」「日」在前，疑指所值干支在卦象的上卦出現。
頁面註解：數出之象為左上出現筮數八、九，或者有坤，而右下為乾；反過來左上為乾，八、九或坤在右下則是數入。四位以右下為內為身為主，左上為外為彼為客，右上為尊為貴，左下為卑為賤。
〈四位表〉四張圖的位置標籤（頁面轉述，左上、右上／左下、右下）：下軍、上軍／次軍、中軍；臣妾、子眚／妻、躬身；臣、君／大夫、身；外、門／宮廷、室。
〈享〉：凡享，月朝，純牝，乃饗。月夕，純牡，乃亦饗。
〈乾坤運轉〉（頁面，倝讀為乾）：凡倝，月夕吉，坤，月朝吉。坤，晦之日逆倝以長巽。內月五日豫巽。倝坤長艮，旬，倝坤乃各返亓所。
我的算術與推論（請檢驗，不要附和）：
1. 〈果〉中「果」字共 8 個，起首 1 個加 7 個條件。
2. 〈祟〉的卦序為乾坤、艮兌、坎離、震巽；說卦第三章為乾坤、艮兌、震巽、坎離；兩者的相鄰互換距離為 1。
3. 〈四位表〉十六個標籤對象限讀法：明確 5、可接受 8、不明 3（子眚、門、宮廷），這是我的主觀分級。
4. 〈享〉的牝配月朝、牡配月夕，與〈乾坤運轉〉的坤月朝、乾月夕一致，隨機相符機率 1／2。
請回答：
1. 檢查以上算術，指出任何錯誤。
2. 整理者（李學勤主編《清華大學藏戰國竹簡（肆）》）如何釋讀「數而出」「數內」？它與兌在上卦、下卦有沒有關係？只講你能指出具體出處的部分。
3. 「佋穆」「奴刲奴肴」「子眚」在整理者釋文與學界論文裡怎麼解釋？不確定就標不確定。
4. 〈四位表〉四張圖的左右排列，是兩個六畫卦並排（左卦、右卦）嗎？有沒有論文討論過？
本題純屬文本與算術學習，不涉及占卜，也不要給任何吉凶或決策建議。