這篇收攏專欄建立(2026-07-03)後 @JoeAnima(animajoe0917)在 X 上的新動態。他自稱「Rookie,not financial advice」,內容偏個人研判;本篇一律區分「他主張的」「可佐證的」「第三方保留」。內容分批(新到舊):2026 第八週(8/15–8/29)、2026 第七週(8/7–8/14)、2026 第六週(7/26–8/6)、2026-07 第五週(7/20–7/25)、第四週(7/17–7/19)、第三週(7/12–7/16)、第二週(7/7–7/11)、2026-07-03 起(含 7/4–7/6)。他的時間軸夾雜大量非本題材內容(加密貨幣轉貼、個人/藝人話題、AI 模型工具、自動交易系統等),本篇只收半導體/感知層/物理 AI 相關;引用以「作者+日期」與所引第三方帳號標示,可回 https://x.com/JoeAnima 核對。追蹤數約 8,530。
2026 第八週(8/15–8/29)
本期他在本題材上幾乎沒有新的長文增量——時間軸壓倒性地被非本題材內容佔據(加密/altcoin 與 MRNA/$BNTX、Grok/DeepSeek 模型工具、交易心態等)。真正落在半導體/感知層/光互連主軸的貼文只有下列幾則,且多為短評而非過去那種被 PANews 轉載的長文。追蹤數約 8,864。
光互連/CPO(唯一的本題材觀點)
- 8/23 AAOI 定位為純組裝廠、三路被擠壓(Q2 營收 100M/+140%、產能 100K→930K units/月),並列 LITE/$MRVL 為 CPO/NPO 時代要看的光學名。https://x.com/JoeAnima/status/2091386679341035987
- 性質:AAOI 稀釋之爭、仍看多)、Crux 同期(替稀釋辯護)追同一件事、立場互補。
人形/Physical AI(偏個人短單)
- 8/18 放空 Unitree(宇树)論述:計畫放空,主張 Unitree 營收多來自實驗室/研究採購、研發投入低,「機器人大腦」已被商品化(很多家在做),其規模壟斷正被侵蝕。https://x.com/JoeAnima/status/2089670209971888341
- 8/21 追蹤:宇树反彈大致符合他先前計算(短更、分析少)。https://x.com/JoeAnima/status/2090648356502798513
- 性質:屬他個人交易研判,非本題材的產業框架級增量。
雜訊(本期主導、不深入、非本題材)
- 加密(ETH/BTC 槓桿、MRNA/$BNTX、Grok/DeepSeek 模型自測、交易心態與個人貼文——與半導體/感知層主軸關聯薄弱,未收錄。本期最新視窗(8/26–8/29)的即時搜尋回傳結果偏少,若之後有補發的本題材長文,下期併入。
:一篇談投資機會(美股 AAOI 純組裝廠、三條路徑都被擠壓;並帶 Q2 財報數字)。另在 8/7 推一篇「標題殺、但自陳內容紮實」的宏觀長文。8/12 他順帶觀察「7 月美股光互連板塊的跌幅基本都 V 型收復」。其餘時間軸仍夾大量日圓匯率、加密(altcoin)、DeepSeek V4、個人交易心態等非本題材內容。追蹤數約 8,530。
NPO/CPO 時代雙篇長文(本期核心,8/10)
- 8/10 〈Investment Opportunities in the NPO/CPO Era〉美股篇:把 $AVGO(Broadcom)列為全端主導、CPO 交換器邏輯的終極受益者——Tomahawk 51.2T CPO 交換器成功進入量產、以自有 DSP+SerDes+矽光子 全端整合取得優勢。https://x.com/JoeAnima/status/2086964190787654084
- 8/10 〈NPO/CPO Era Risk Labels〉風險標籤篇:192M(+86%)、資料中心首度突破 $100M(+140%)、轉盈、產能 100K→930K units/月 的爬坡。https://x.com/JoeAnima/status/2086964912073679164
- 性質:AAOI 財報);「AAOI 三路被擠壓」為其個人判斷。與 Serenity、Crux 同期的光學財報主線呼應。
其他
- 8/7 推一篇宏觀長文(自陳用了最殺的標題、略帶推銷味但內容紮實,宏觀面能讓投資策略更聚焦,自稱有約 90% 機率如其預測兌現)。https://x.com/JoeAnima/status/2085748907934666754
- 8/12 觀察:美股 7 月光互連板塊的跌幅,基本上都已 V 型收復。https://x.com/JoeAnima/status/2087600818220679516
- 雜訊(不深入、非本題材):8/13 偏空避險論(美債危機、美股難獨善其身)、踏空儲存板塊、日圓操作糾結;8/9 玩 altcoin;8/13 DeepSeek V4 Pro 等,與半導體/感知層主軸關聯較弱。
2026 第六週(7/26–8/6)
(註:7/26–7/27 兩天無貼文,本期實際貼文自 7/28 起。)這兩週最大增量是一篇被 PANews 轉載為 No.1 的新長文,把主軸從光互連拉到「電子布→玻璃基板→CPO」的完整 AI 硬體投資鏈;並配合 Trump 擬禁中國光模組新聞,從中國光模組廠(中際旭創、新易盛)受衝擊的角度切入(與 Serenity/Crux 追同一則、但立場相反)。另一條粗線是國產記憶體:CXMT(長鑫)LPDDR6 號稱全球首發與其 HBM 良率研究。時間軸的交易/加密/宏觀雜訊比例仍高。追蹤數延續約 8,500 級(本次未逐一擷取)。
新長文:AI 硬體投資指南(被 PANews 轉載 No.1)
- 8/5 他的長文〈2026–2028 AI 硬體投資指南:從電子布的僵局,到玻璃基板與 CPO 的鏈式躍遷〉被 PANews(@PANewsCN)轉載並列 No.1。這是他把「感知層/光互連/光纖」框架再往上游材料(電子布、玻璃基板)延伸的整合長文。原貼:https://x.com/JoeAnima/status/2085008088692879688
- 搭配「第 13 章:光互連一文全懂」導讀(8/3、8/4),主張禁令會把市場視角全面拉向光互連。https://x.com/JoeAnima/status/2084243188139852228、https://x.com/JoeAnima/status/2084592826252505237
- 性質:屬他個人的產業地圖與研判;具體標的與量產時程待第三方佐證。對應 康寧 GlassBridge/光互連。
Trump 光學禁令:從中國光模組廠受衝擊的角度
- 8/4 一串分析:禁令是真的利空、但非致命;短期對 中際旭創(Zhongji Innolight)與新易盛(Eoptolink)風險最大——泰國產線尚無法完全替代、且前三大廠海外產能布局仍在途中;他評「中際旭創威脅最大,因為 7/28 才簽的訂單過於偏空」。https://x.com/JoeAnima/status/2084640204355506367、https://x.com/JoeAnima/status/2084640859996504252、https://x.com/JoeAnima/status/2084660019904332001
- 短期他認為對美國、台灣、歐洲這串公司有利,COHR/MRVL 已開始上漲。https://x.com/JoeAnima/status/2084629312205156846、https://x.com/JoeAnima/status/2084592826252505237
- 性質:與 Serenity(西方供應鏈利多)、Crux(談判槓桿利多 $AXTI)追同一則新聞,JoeAnima 補上中國本土光模組廠受創的一面,是有用的對照。見 Serenity 同期、Crux 同期。
國產記憶體:CXMT(長鑫)LPDDR6 與 HBM 良率
- 8/1「長鑫 LPDDR6 洗版」——供應鏈傳 12800Mbps、樣品完成、直指全球首發;他拆解:長鑫用 17nm 級 DUV+SAQP(無 EUV),SK Hynix 用 1c(10nm 級 EUV),物理半節距差約 5–6nm,這速度是「無 EUV 靠工程複雜度硬堆出來的」。他評「這是首次同代競爭,對國產產業整體是提振,中國問題已從『能不能用』變成『能不能先發』」。https://x.com/JoeAnima/status/2083506654671507869、https://x.com/JoeAnima/status/2083506794991620100、https://x.com/JoeAnima/status/2083506917788545309
- 7/29 對長鑫估值判斷:「長鑫市值最低不會跌破海力士的 0.35 倍,綜合報酬優於所有記憶體廠,但仍受光刻機掣肘——今年連國產 DUV 都被訂滿」;並重申長鑫可做 HBM3(良率約 75%)、HBM4(約 50%),無 EUV 靠 DUV 多重曝光。https://x.com/JoeAnima/status/2082412456434171957、https://x.com/JoeAnima/status/2082410674844823567
- 7/30 HBM 技術路線研究:熱壓 vs 混合鍵合、為何長鑫比 SK Hynix 安全、三星是否走兩條路、長江存儲的全球領先在哪。https://x.com/JoeAnima/status/2082722882841727269;7/29 另評 HBM4e 需求佳但目前僅 Samsung 為 HBM4 主供、處痛苦調整期。https://x.com/JoeAnima/status/2082288817474879904
選股清單與券商報告轉貼
- 8/5「小盤高賠率選股清單(注意風險)」——第一層「訂單驗證型」(有營收、有指引、有升評,確定性最高) 第一檔即 MaxLinear($MXL)PAM4 DSP。https://x.com/JoeAnima/status/2085004996597444974
- 券商報告轉貼:RBC 記憶體(DRAM 結構性缺口、儲存分化、非 HBM 股價恐 9–10 月見頂,https://x.com/JoeAnima/status/2084984376274883049)、GF 廣發光學(800G/1.6T 各看 2027 年 8,000 萬套需求,https://x.com/JoeAnima/status/2084966969909166086)、Wells Fargo 輝達 NVL72 BOM(Vera Rubin NVL72 每櫃約 $8.34M、較 GB300 +97%,https://x.com/JoeAnima/status/2084909103835742385)。
- 8/3「多數人擔心輝達當代對 HBM 需求下降」,他反指一個被忽略的點:輝達內部伺服器機櫃目前全用銅互連——藉此把辯論導回銅 vs 光的時程。https://x.com/JoeAnima/status/2084238317328208154
- 8/5 $PLTR Q2 財報「爆炸性」、Peter Thiel、首檔企業 AI 股「用金鏟子挖金礦」。https://x.com/JoeAnima/status/2084981389771124845
交易與宏觀(雜訊備註)
- 7/28 部位揭露:**做空 SNDK/AMD/SNDK 想在次高點放空。
- 宏觀:USD/JPY 出現 1995 年以來首次美日聯合干預、carry trade 匯率 163.5→165、日本傳 9 月升息/美國不太可能、8 月是反彈窗口(7/28、7/31,https://x.com/JoeAnima/status/2083023244077219932);FCX 銅、$ETH 等加密與個人/藝人內容佔比仍高,與半導體主軸關聯低,僅此備註。
2026-07 第五週(7/20–7/25)
延續上期「宏觀往上抽一層」的路線,這週最大增量是一篇新長文,把主軸從技術層拉到 AI 基建的信用/債務風險;另配合光通訊財報季,補了幾則光學(模組→晶片/互連轉向)與記憶體/HBM 的判斷。本期同樣無新的感知層系列長文,且時間軸的加密/個人/AI 模型哲學雜訊比例仍高。追蹤數約 8,478。
新長文:五巨頭 AI 基建的信用評級風險(從公司債角度)
- 今日發 Article〈債務洪流、表外承諾與利差幻覺:五巨頭 AI 基建下的信用評級風險(從公司債角度防禦)〉(資料截 2026-07-24,涵蓋 Alphabet Q2 財報與 S&P 對 Oracle 的下調)。核心是把五巨頭的 AI capex 狂潮放進公司債/信用框架檢視風險。
- 搭配「紅燈指標」:緊盯 Amazon/Meta/Alphabet/Oracle 大額新債(尤其 10 年期以上)的最終認購倍數,連續 <1.5x(正常科技債通常 2.5–4x)視為警戒線。
- 佐證數據(7/23,引 P Equity Research 等):Alphabet 本季自由現金流轉負(營運現金 44.924B、FCF −195–205B,且再增發新股補現金。
- 他的綜合判斷(7/23):「AI 半導體的大邏輯沒變、沒人縮手,但這些公司現在都很缺現金、像無源之水;一旦營收跟不上就 game over。」延續上期「報酬來源從 GPU 轉向電力/光學/現金流平台」論。
光學:模組 → 晶片/互連的轉向
- 7/23「別再追光模組了,改看光晶片與光互連,去抓最新機會」;同日喊光學籃「再多點光」LITE/AAOI。
- 7/21 引 Wolfe Research(7/20)「NVIDIA 暗光纖(dark fiber)建置是真的,vendor 受惠 GLW/CIEN 是最直接、彈性最高的受惠者、MRVL 上下游卡位很穩、之後細研究」。
- 7/21「若本週財報證明需求沒衰退,PCB/CCL/玻纖/電子布/MLCC/電力/800G direct connect/光模組/CPO 都能重回舞台——它們比記憶體跌更多、需求仍在。」
記憶體 / HBM
- 7/23「AMD/Intel/Nvidia 對 HBM4 需求進一步增強;AMD–Anthropic 走 Nvidia 老路(螺旋上升);Intel 與 SK 海力士美廠合作要吃全鏈。」
- 7/21「**CXMT(長鑫)**估算:HBM3 良率約 75%、傳也能做 HBM4 良率約 50%,無 EUV 靠 DUV 多重曝光」——國產記憶體進展,他註明「不知消息是否為真」。
個股 metaphor 與其他
- 7/23「左手紅廠 INTC」看多(「紅藍二廠法力無邊」);並認同 Serenity 的 Tesla Optimus 筆記(三條線 2027 可期、大跌是機會、現在不需追)。
- 7/22 提問 關稅/供應鏈:Section 122(7/24 到期)、Section 301(巴西/加拿大)對原料的影響、多國 10% 關稅落點、礦物(銅)豁免。
- 性質:財報/capex 數字與 Wolfe/S&P 報告為可佐證第三方;紅燈指標、CXMT 良率、INTC 看多屬他的研判或未證實傳聞。
- 雜訊(不納入):大量加密貨幣轉貼(ETH staking、Coinbase options、MetaMask)、BOJ/油價宏觀、個人交易情緒與藝人內容,以及 DeepSeek/Liang Wenfeng 的 AI 模型哲學(CUDA 護城河、TileLang)等。
2026-07 第四週(7/17–7/19)
這期他明顯往上抽一層做宏觀論述:發一篇新長文〈AI 不是互聯網,是一台全球最大的 POW 機器〉,把這波半導體/記憶體崩盤放進「AI 下一階段超額報酬會從哪裡來」的框架。核心結論是超額報酬可能不再來自 GPU,而是移向:電網/電力、真正能量產的高速光學、以及能把 Token 變成企業現金流的平台——並把「電力配送」小型股 $POWL 列為當前主要關注。其餘公開發言多與 Kimi K3 的算力/HBM 頻寬需求與 AI 價值鏈定位有關;本期無新的感知層系列長文,且時間軸的交易/加密/AI 模型雜訊比例特別高。追蹤數約 8,453。
新長文:〈AI 不是互聯網,是一台全球最大的 POW 機器〉與崩盤框架(7/18)
- 核心結論(主張):「我的片面結論是——AI 下一階段的最大超額報酬,可能不再來自 GPU,而是來自(1) 併網電力(grid-connected electricity)、(2) 真正能大規模量產的高速光學、(3) 能把 Token 轉成企業現金流的平台。」把算力狂潮類比成「全球最大的 POW(工作量證明)機器」,強調電力與可量產供給才是最終瓶頸。
- 崩盤數據框架:文中點名這波記憶體殺盤——「7/10 到 7/16,Micron 跌約 13%、SanDisk 跌約 26%、Western Digital 跌約 20%;同期 SOXX 半導體 ETF 跌約 9%、QQQ 只跌約 3%。很多人又開始問:AI 泡沫是不是要破了?」用來承接他「這不是泡沫破裂、而是報酬來源轉移」的論述。
- 性質:跌幅為公開行情;「超額報酬三大去向/POW 機器」是他的宏觀研判,屬個人框架。
新主要關注:Powell Industries($POWL,電力配送)
- 7/18「Current Main Focus:Powell Industries(8.6B**、trailing P/E 約 46x;提供電氣系統與配電設備。當 AI、電網、能源……」——把焦點從「光互連/感知層」擴到電力/電網這一層,與其上面「超額報酬移向電力」的論述一致,也延續其一貫「賣鏟子/找上游瓶頸」心法。
- 性質:市值與 P/E 為可查數字;「小型股彈性、AI×電網」是他的判斷,個股結論仍在迭代。
Kimi K3 與 AI 價值鏈定位(半導體相關部分)
- HBM 頻寬瓶頸(7/19):引 SemiAnalysis「Kimi K3 有 2.8 兆參數,即便 MXFP4,每次 forward pass 就要 1.5 TB HBM 頻寬……要在合理互動性下有利可圖地serving,需把多顆晶片高速聚合」,他評「就是頻寬太不夠用了」——把大模型 serving 成本導回 HBM/頻寬瓶頸。
- 算力租賃需求(7/19):「Kimi K3 會帶來龐大的蒸餾後訓練需求……和當年 DeepSeek 的做空邏輯不同;美股會相當分化,目前租算力的需求明顯在上升」。
- AI 價值鏈地圖(7/17):把價值鏈拆成「分銷入口(MSFT:掌握流量入口、雲基建 GCP/Azure、AI 大模型應用端)+ 製造瓶頸(ASML:晶圓代工與設備的絕對壟斷者)」;並提「純 GPU 雲與純模型公司彈性最大,但也是唯一可能同時面臨降價、利用率不足、資產減值與融資收緊的一段」。
- 性質:SemiAnalysis 數據與公司定位為第三方/公開資訊;分化判斷與價值鏈框架是他的研判。
非本題材(不納入)
本期占比偏高的是 Kimi K3/GPT 5.6 SOL/Grok 4.5/Claude Fable 5 定價與配額等 AI 模型碎念、加密貨幣、個人與藝人話題、以及自動交易/agent 工具展示等,與感知層/半導體主軸關聯低,僅此備註。本期亦無新的感知層系列長文(原系列仍宣稱 5 篇、尚未補齊)。
2026-07 第三週(7/12–7/16)
這期最大增量是把觸角從「光互連」再往下延伸到光纖層:7/15 發一篇新系列長文,把光纖(尤其單模與空芯 HCF)當成 AI GPU 叢集與 CPO 的「隱形命脉」。其餘公開發言集中在 CPO/LPO 路線之爭與供需、記憶體/HBM(大量圍繞 SK Hynix ADR 掛牌的交易),以及延續其宏觀 regime(沃什五大工作組)論。本期時間軸的交易與加密/個人雜訊比例明顯偏高,本篇僅收與主軸相關者。追蹤數約 8,465。
新系列長文:光纖是 AI 叢集與 CPO 的「隱形命脉」(7/15)
- 7/15 Article〈光纖:AI GPU 集群與 CPO 的「隱形命脉」——從 G.652D 到空芯 HCF 的技術演進與全球廠商能力價值〉。摘要主張:AI 訓練/推論叢集規模持續突破(單叢集 GPU 動輒數十萬到百萬級),功率密度、通訊延遲、互連密度成三大瓶頸;銅纜已難以為繼、可插拔光模組也面臨功耗與頻寬牆,於是**光纖(尤其高效能單模光纖、空芯 HCF)**成為關鍵一層。他 7/15 另補一則「不用談多模——AI 佔比太小,主要是單模與空芯」。
- 性質:屬他個人的產業地圖延伸(把「感知層/光互連」框架往「光纖層」擴張);具體廠商與量產時程待第三方佐證。對應 康寧 GlassBridge/光互連。
CPO / LPO 路線與供需(本期光學重點)
- LPO 供給過剩 vs 上游短缺(7/12):「LPO 很快會供給過剩;上游光子晶片、EML、矽光晶圓卻在短缺。CPO 產能不足、技術路線圖也不統一——眾說紛紜,而這一塊賠率(odds of payoff)最高」(引 LITE/$MRVL 當日各跌約 7–9%)。
- TSMC COUPE vs SemiAnalysis(7/12):「TSMC 的 COUPE 模組已開始出貨,但 SemiAnalysis 仍喊延到 2028;整體 CPO 或許會延,但 rack-to-rack 光學縱向 scale-up 對系統傳輸與通訊帶來巨大改善」——與 Serenity、Crux 追的 CPO 延遲爭議同一條線。
- 等待光學底部(7/16):「光子應該是整條路徑裡最確定的路線,等待底部」(引 Vikram Sekar @vikramskr 談「CPO 用 UHP 雷射為何難實作」的長文);另引 AskLivermore(@asklivermore)稱「光通訊股正在打底——LITE 是他心中最強、$AAOI 也在找低」。
- 第三方佐證(7/15):轉 TrendForce「CPO 降耗 30–40%,2026 是量產首年、2027–2028 大規模採購;光纖對準、散熱、測試成本仍限制爬坡」(附 LPO/CPO/OCS 三大光互連路線比較圖)。
- 性質:路線與供需為他的研判+第三方媒體/帳號轉述;跌幅為公開行情。
記憶體 / HBM(大量交易發言)
- 對記憶體偏空的操作(7/13):「Micron、SanDisk 我在次高點開了空(之前寫過),當時也考慮過 SK Hynix,但一是找不到對應選擇權、二是覺得龍頭不該放空」——即對 SNDK 逢高放空、$SKHY 不空。
- SK Hynix ADR 掛牌套利(7/13–7/16):大量圍繞 SK Hynix($SKHY/海力士)NASDAQ ADR 的交易碎念(想買股票但只能買合約、費率高;ADR 與韓股價差套利「29 日後才可互轉」引 Katoo @blazingbees 的獨家;引 6/30 舊貼稱 DRAM 創新高、預期中報毛利率 90%+)——多屬個人操作,非產業判斷。
- 產業面轉述(7/13、7/15):7/13 引 TrendForce「TSMC 六月營收 YoY +68%、Q2 銷售衝到指引上緣」、並說「HBM4 需要 TSMC 幫忙」;7/15 轉 P Equity Research 整理的 Morgan Stanley 記憶體報告(AI 支出具建設性、2Q26 capex 是真訊號),並自評「NAND 純週期股、進入門檻不高、Samsung 990 都用 QLC 了」,另引 Jukan(@jukan05)轉 GFHK 月會「客戶強力抗拒逼近 30% 的漲價,故略下修 Q3 DRAM 漲幅預估」。
上游原料 / 被動元件(延續「賣鏟子」)
- 7/16「需求確實在、但能撐多久難說;AI 端需求已拉到極致,消費級也跟著漲價」——附一張 MLCC/被動元件(高壓 MLCC)報價截圖,延續其把上游原料/被動當「賣鏟子」機會的思路。氦氣(6N 電子級)等原料則已收在上一批(7/11)。
宏觀 regime(延續其置頂主題)
- 7/14「美聯儲新主席沃什五大工作組宏觀拆解:對 AI 基礎設施、半導體供應鏈與航天投資週期的影響(2026–2028 窗口)」——稱沃什上任後最快動作是成立五大工作組、系統重塑貨幣政策框架,是針對「AI 供給衝擊+後疫情資產負債表遺產+地緣不確定性」的適應性改革。7/16 另發沃什參議院聽證的重點整理(引其與 Jack Reed 對話「AI 供給衝擊對需求的影響傳導更快」)。
- 性質:延續他置頂的「Warsh–Bessent regime shift」論,屬個人宏觀敘事,與半導體只在「投資週期窗口」層面相連。
非本題材(不納入)
本期交易碎念(南韓股/CPI/V 型反轉、SK Hynix ADR 套利)、加密貨幣(BTC/ETH 放空、Hyperliquid 上「AAPL/Haleon 等消費股、個人與藝人玩笑、AI 模型工具(GPT5.6)等佔比偏高,與感知層/半導體主軸關聯低,僅此備註。
2026-07 第二週(7/7–7/11)
這期最大增量是把觸角伸進 半導體上游原料(氦氣等)當成新賽道,另外連發 CPO 成本結構、先進封裝/HBM、人形感知層(1X 手掌) 的短評;太空通信與宏觀流動性則屬舊主題延續。本期沒有新的系列長文(原系列仍宣稱 5 篇,尚未補齊)。
新賽道:半導體上游原料瓶頸(氦氣等)
- 7/11 一串「我們需要更多氦氣,快!」——他把 原材料 列為下半年三大半導體機會之一:6N 電子級氦氣飆漲近 500%,日本 Nippon Sanso 宣布 2026/7 起漲價;引自己 7/2 貼(今年氦氣漲 308%,電子級磷酸/硫酸推升氫氟酸,連帶拉高光阻、蝕刻與半導體成本,源於 AI 需求與運輸問題)。並用 RTS 遊戲比喻「原料卡住你的科技樹」。附中國稀有材料出口管制的新聞截圖。
- 性質:漲幅與 Nippon Sanso 漲價為可佐證的產業事實;「三大機會之一」「出口管制關聯」是他的研判。這是他從「感知層/先進封裝」往更上游原料層的擴張,可與 感知層框架 的「賣鏟子」心法對照。
CPO 成本結構(補強光互連論述)
- 7/10 引 TechNews(@technews_tw)「CPO 交換器成本結構拆解:矽光子光引擎佔 43% 居冠、雷射用量最大」(BOM 明細含交換器 ASIC、光學引擎 1.6T、FAU 光纖陣列、ELS 外部雷射源、CW 雷射 300mW、Shuffle Box、MPO 連接器等,總 BOM 成本 75,803/62,220/130,000)。他評「這週要研究光學:Marvell 的 DSP、華為 NPO、NVIDIA 的 CPO、Intel 的 eBMI 都在往光學走,一旦通訊速率的重要性被確立,就要重估」。
- 性質:成本結構出自第三方媒體圖表;多家路線(NPO/CPO/eBMI)為公開資訊,其「重估」是他的判斷。對應 康寧 GlassBridge/光互連。
先進封裝與 HBM
- 7/10「持續全押 3D 先進封裝,期待 WAIC 大會」。
- 7/10 稱 SK Hynix 頭上有「達摩克利斯之劍」:若 8 月確認 HBM1-2 堆疊可等效 HBM3-3E,估值框架要重估;引自己 7/8「HBM1-2 堆疊真能等效 HBM3-3E?若成立,SK Hynix/三星還能維持高 HBM 價嗎?Kirin 9030 Pro(去年的晶片)已印證 Tao’s Law」。
- 性質:屬他對 HBM 定價與封裝技術路線的推論,需與官方數據對照——與其一貫「等效效能重於製程參數/先進封裝加速」的論點一致。
人形感知層:1X 新手掌
- 7/10「1X(OpenAI 投資的挪威公司)的新手掌太驚艷、齒輪轉動的質感令人著迷」;引 @AGKorthos 規格:25 自由度、腱驅動、力控、觸覺感知、IP68、±0.2mm 定位精度。這正對應他 人形機器人感知層 篇談的力覺/觸覺「定點生死劫」。(同一支影片 Serenity 也提,見 Serenity 同期。)
舊主題延續
- 太空通信:7/10「商業航天只是中美競爭與 2030 紅線之爭」,再推自己 7/5〈太空通信雙引擎〉Article。
- 國產記憶體/東升西降:7/9 稱 A 股由 CXMT(記憶體) 與先進製程領漲;7/8「若華為真做成——即便偏行銷——仍需大量 hype 才能扭轉整體 AI 估值趨勢:東升西降」。
- 宏觀流動性:7/10「本週流動性改善約 $60B,全來自財政端(TGA 下降),非央行縮表」,延續其宏觀 regime 觀點。
非本題材(不納入)
大量加密貨幣轉貼(Robinhood chain/Solana、BTC/ETH 進出場、Gate 套利)、個人與藝人話題、AI 模型工具(Hermes MoA、DeepSeek V4/GLM5.2/GPT5.6、Meta Muse Spark)、自動交易系統、A 股國企違規的個人調查等,與感知層/半導體主軸關聯低,僅此備註。
2026-07-03 起(含 7/4–7/6)
這期最重要的是把「感知層」系列往太空通信延伸,另外連發一串先進封裝與宏觀流動性的短文,並轉發數則玻璃基板/人形部署的第三方內容。
新系列延伸:太空通信雙引擎
7/5 發長文 Article〈太空通信雙引擎:相控陣天線 + 星間激光,一場被 Starlink $SPCX 重新定義的戰爭〉(標註數據截止 2026-07-03、覆蓋範圍「相控陣天線含 T/R 組件 + 星間激光通信終端、北美為主中國為輔」)。把低軌衛星互聯網的兩條硬體主線——相控陣天線(含 T/R 組件) 與 星間激光通信終端——當成一個被 Starlink 重新定義的投資戰場。這是他感知層/物理 AI 框架往「天空層」的擴張。原貼:https://x.com/JoeAnima/status/2073764713922769118
- 性質:屬他個人的產業地圖與研判;具體標的與量產時程仍待第三方佐證。
先進封裝一串短文(7/4–7/5)
- 核心判斷:「以製程參數論晶片好壞的思維過時,等效效能更重要;先進封裝(hybrid bonding/TSV)、光互連、3D EDA 工具鏈 三條賽道正在加速」。
- 投資分層:以「Tao’s Law」推論封測技術升級對估值有拉抬——第一層是先進封裝(邏輯折疊的物理載體),點名**盛合晶微(Shenghe Crystal Micro)**等。
- 自省:坦言先前「快速搜尋、衝動」有誤,發現不少 A 股廠商只做後段封裝(切割、測試),缺前段與中段(TSV hybrid bonding)能力——這條自我修正值得記,提醒他的個股結論仍在迭代。
玻璃之辯($GLW/康寧,補進 GlassBridge 論述)
他轉發兩則關於「玻璃」的第三方貼,對其 康寧 GlassBridge 論述是重要的第三方保留:
- @jimmy_yoasobi(7/4):釐清 Glass Core vs Glass Cloth 是不同故事,別把先進封裝裡的「玻璃」名詞混為一談。
- @Unclestocknotes(7/4):直指「市場又把三種玻璃搞混了,康寧 GLW 當 CPO 量產關鍵拼圖的多頭論述。
- 性質:屬第三方推論/傳聞,需與官方數據對照(見 客觀檢視)。
宏觀流動性(7/5)
一串宏觀短文:TGA 餘額從 6 月底約 9,190 億美元降到約 7,700 億、Fed 資產從上週約 6.836 兆降到約 6.725 兆,資產端「倒 MBS、增持公債」;他推論 TGA 下降 → 準備金上升 → 流動性改善(準備金要求下限調降、傳導邏輯)。這延續其置頂的宏觀 regime shift 觀點。
轉發(延伸閱讀)
- @TechniaHQ(7/4):〈Where humanoid robots are actually deployed〉部署地圖(商用部署/試點/田野測試/研究安裝/博物館)——補其人形機器人感知層題材的落地現況。
- @LinQingV(7/5):華為 τ scaling(time scaling)與次世代 Kirin SoC 平台混合鍵合剖面——與其先進封裝討論呼應。
🔍 待追蹤
- 太空通信是否成為系列正式一篇(原系列宣稱 5 篇,另有「未開墾大陸」),framing 是否一致。
- CoPoS/台積電是否真的不用玻璃基板/玻璃中介層——直接影響 $GLW GlassBridge 論述,須回官方確認。
- 他對 A 股封裝廠的個股結論在自省後如何收斂(前段 vs 後段能力)。
🕒 更新紀錄
- 2026-08-06 — 新增「2026 第六週(7/26–8/6)」(7/26–7/27 無貼文、實際自 7/28 起):最大增量是新長文〈2026–2028 AI 硬體投資指南:從電子布的僵局到玻璃基板與 CPO 的鏈式躍遷〉被 PANews 轉載 No.1;配合 Trump 擬禁中國光模組,從中國光模組廠(中際旭創、新易盛)受衝擊角度切入(與 Serenity/Crux 同一則、立場互補,短期利多美/台/歐 COHR/MRVL);國產記憶體 CXMT(長鑫)LPDDR6 號稱全球首發(12800Mbps、17nm DUV+SAQP 無 EUV)+HBM 良率/技術路線研究(長鑫可做 HBM3 75%/HBM4 50%、市值不破海力士 0.35 倍);小盤高賠率選股清單(PLTR Q2 爆發。交易/宏觀雜訊(做空 SNDK 等、美日 1995 以來首次聯合匯率干預)仍高。追蹤數約 8,500。
- 2026-07-25 — 新增「2026-07 第五週(7/20–7/25)」:新長文〈債務洪流…五巨頭 AI 基建的信用評級風險(從公司債角度)〉——「紅燈指標」盯 Amazon/Meta/Alphabet/Oracle 新債認購倍數 <1.5x,佐以 **Alphabet 本季 FCF 轉負(−195–205B;光學主張「別追光模組、改看光晶片/互連」+Wolfe「NVIDIA 暗光纖建置為真(利 GLW/SMCI/$INTC 看多。本期無新感知層長文、雜訊偏高。追蹤數約 8,478。
- 2026-07-19 — 新增「2026-07 第四週(7/17–7/19)」:他往上抽一層做宏觀論述,發長文〈AI 不是互聯網,是一台全球最大的 POW 機器〉——核心結論「AI 下一階段超額報酬不再來自 GPU,而移向 電網/電力、可量產的高速光學、Token→企業現金流平台」,並用這波記憶體崩盤(7/10–16 Micron −13%、SanDisk −26%、WD −20% vs SOXX −9%/QQQ −3%)承接「不是泡沫破裂、是報酬來源轉移」。新主要關注 8.6B、P/E ~46x)。半導體相關另記 Kimi K3 → HBM 頻寬瓶頸(1.5TB/forward pass)、租算力需求上升、AI 價值鏈地圖(MSFT 分銷入口+ASML 製造瓶頸)。本期無新感知層系列長文、AI 模型/加密雜訊比例偏高。追蹤數約 8,453。
- 2026-07-17 — 新增「2026-07 第三週(7/12–7/16)」:最大增量是新系列長文〈光纖:AI GPU 集群與 CPO 的「隱形命脉」——從 G.652D 到空芯 HCF〉(把光互連框架往「光纖層」擴張);並記 CPO/LPO 路線與供需(7/12「LPO 將供給過剩、上游光子晶片/EML/矽光晶圓短缺、CPO 產能不足、賠率最高」引 LITE/MU/$SNDK 逢高放空、SK Hynix ADR 掛牌套利、TSMC 六月營收 +68%、轉 MS 記憶體報告與 DRAM 漲幅下修)、MLCC 被動元件漲價、以及宏觀沃什五大工作組(AI 基建/半導體供應鏈/航天 2026–2028 窗口)。本期交易與加密/個人雜訊比例偏高。追蹤數約 8,465。
- 2026-07-11 — 新增「2026-07 第二週(7/7–7/11)」:最大增量是把 半導體上游原料(6N 電子級氦氣飆近 500%、Nippon Sanso 漲價、電子級磷酸/硫酸→氫氟酸/光阻)當成新賽道;另發 CPO 成本結構(矽光子光引擎佔 43%、雷射用量最大,含 BOM 明細)、先進封裝/HBM(全押 3D 封裝、SK Hynix「HBM1-2 等效 HBM3-3E」估值疑慮、Tao’s Law/Kirin 9030 Pro)、1X 人形新手掌(25 DoF、觸覺、力控,對應感知層論述);太空通信與宏觀流動性(TGA 降、+$60B)為舊主題延續。本期無新系列長文。追蹤數約 8,342。
- 2026-07-05 — 建立本篇。依 @JoeAnima 7/3–7/6 動態整理:新發〈太空通信雙引擎〉Article(相控陣天線+星間激光,GLW,含「CoPoS 不用玻璃基板/台積電無玻璃中介層」的第三方保留)與人形部署地圖。追蹤數約 8,190。