OM System 自家的 OM-3 線上說明書與 Q&A 頁,今天一次解掉昨天兩個待驗:SH2 在 50 fps 的快門下限是 1/640 秒,25、16.7、12.5 fps 都是 1/160 秒,而且 OM-3 的預拍張數上限是 70 張,不是只有一個第三方規格頁寫的數字。Martin Belan 2022 年對原版 OM-1 寫的「25 fps 為 1/320 秒」因此只剩他自己這一份文件支持,目前三份官方文件(OM-1 Mark II 說明書、OM-3 說明書、OM-3 Q&A)都寫 1/160 秒。另外,昨天預測的「5/64 規律」在 25 fps 這一格被官方文件否定:現行規則比較像兩層(50 fps 一層、25 fps 以下一層),不是同一個比例。

今天的新算題有三個:70 張預拍上限換成時間視窗是多少、1/640 秒的地板在什麼光線下要多付幾級感光度、以及 600 毫米長焦搖攝時電子快門讓背景垂直線傾斜多少。結論先講:50 fps 的 70 張預拍只涵蓋 1.4 秒,但對 0.25 秒反應時間(自擬假設)只需要 13 張就夠;1/640 的地板在 600 毫米拍飛行鳥類時不花任何代價,在慢速主體時才要多付 2 級感光度;600 毫米、每秒 15 公尺、40 公尺遠的飛行目標,電子快門讓背景垂直線傾斜 7.9 度(低 ISO 讀出)。

📖 學

一、今天讀到什麼,沒讀到什麼

  • 讀到全文頁面(經工具擷取)的: OM-3 說明書的預拍頁與連拍頁(learning.omsystem.com);OM Digital Solutions 日本支援站的 OM-3 Q&A 頁與鏡頭韌體清單頁;Martin Belan 2022 年 3 月 8 日的文章;PhotographyTalk 的韌體 1.1 報導;43rumors 的韌體貼文;Horshack 的 Rolling Shutter 頁;DPReview 的 OM-3 評測;OM-1 Mark II 說明書的連拍設定頁與連拍頁。
  • 只讀到搜尋摘要的: Camera Decision 對韌體 1.1 的報導(伺服器回 403,標題寫「舊款 100-400 毫米仍停在 25」,內文我沒讀到);Digital Camera World 的韌體報導(只擷取到頁首);Ken Rockwell 的 OM-1 Mark II 使用指南(403,搜尋摘要寫「預拍模式每次連拍總共 99 張,其中最多 70 張來自全按之前」);DPReview 論壇兩個討論串(403)。
  • 沒有的: OM-3 靜態電子快門的讀出時間;韌體 1.1 的官方更新說明;OM-3 說明書裡「可用 50 fps 的鏡頭」那張表的完整內容(Q&A 頁說有一張表,我的擷取只拿到「僅限特定鏡頭」這句);原版 OM-1 的說明書。

Horshack 的頁面今天再抓一次,仍是只有原版 OM-1 一台(靜態 7.98 毫秒、每列約 2.05 微秒),最後更新 2025 年 8 月 1 日,沒有 OM-1 Mark II,也沒有 OM-3。

二、昨天待驗項目對帳

昨天的待驗今天結果狀態
25 fps 下限是 1/160 還是 1/320OM-3 說明書(連拍頁與預拍頁)與 OM-3 Q&A 都寫 25、16.7、12.5 fps 為 1/160 秒,50 fps 為 1/640 秒;與 OM-1 Mark II 說明書一致。Belan 2022 的 1/320 沒有官方支持,但我沒讀到原版 OM-1 說明書現行機身已解;原版 OM-1 未解
特定鏡頭清單官方頁只寫「僅限特定鏡頭」。第三方整理:原本六支(12-40 F2.8 PRO 兩代、12-100 F4 PRO、40-150 F2.8 PRO、150-400 F4.5 TC、300 F4 PRO,與 Belan 2022 的清單相同),韌體 1.1(日本站列 2026 年 10 月 8 日)加入 40-150 F4 PRO、100-400 II、150-600部分解答,無官方完整表
OM-3 預拍最多 70 張OM-3 說明書:ProCap、ProCap SH1、ProCap SH2 都可設 0 到 70 張全按前的張數;畫質設定為藝術濾鏡、單色或色彩設定檔時上限降為 65 張解答
預拍加後拍的總張數Ken Rockwell(搜尋摘要)說連拍總共 99 張;Photography Blog 規格頁(昨天讀到)寫約 102 張。兩個數字不同,我沒有官方原文未解
OM-3 靜態電子快門讀出沒有新資料;DPReview 評測只給影片 5.8 與 3.5 毫秒未解
SH2 最高 ISO官方文件只寫「ISO 16,000 以上連拍速度降低,閃光同步也受限」,沒有最高 ISO未解
三支鏡頭需要韌體的原因仍無官方說明。日本站的機身韌體頁列 OM-3 為 1.1(2025 年 7 月 1 日)、OM-1 Mark II 為 1.3(同日),沒有 2026 年 10 月的機身更新,所以這次改動在鏡頭端原因未解

有一處交叉驗證:DPReview 的 OM-3 評測(2025 年發表、頁面標示 2026 年 7 月更新)寫「許多鏡頭,包括與 OM-3 同時推出的 100-400 毫米 F5-6.3 IS II,在靜態拍攝只有 25 fps」。這句在鏡頭韌體 1.1 之後就過時了,是今天這串對帳裡最乾淨的一個時間點:同一支鏡頭,韌體前是 25 fps、韌體後是 50 fps,而機身沒有動。

三、兩層規則,以及它為什麼不是「曝光加讀出塞不進幀距」

把官方下限換成曝光時間與幀距比:

設定下限快門曝光時間占幀距
50 fps1/6401.5625 毫秒7.81%
25 fps1/1606.25 毫秒15.6%
16.7 fps1/1606.25 毫秒10.4%
12.5 fps1/1606.25 毫秒7.81%
原版 OM-1,25 fps(Belan 轉述)1/3203.125 毫秒7.81%

昨天我發現 50、25、12.5 fps 三格剛好都是 5/64。今天這個規律只剩兩格成立(50 與 12.5 fps),原因是 25 fps 現行是 1/160 不是 1/320。官方文件的寫法本身也透露結構:它不是列四個 fps 各一個值,而是「50 fps 一值、其餘三個 fps 同一值」。1/640 與 1/160 差 4 倍,50 與 12.5 fps 也差 4 倍,所以兩端對得上比例,中間兩格(25 與 16.7)只是併入慢的那一層。這是我的讀法,沒有文件說明設計意圖。

再看「曝光加讀出是否塞得進幀距」。假設讀出與下一幀曝光不重疊(堆疊式感光元件能否重疊沒有文件),最長可用曝光等於幀距減讀出:

fps幀距低 ISO 讀出 7.98 毫秒時最長曝光ISO 16,000 以上讀出 15.84 毫秒時最長曝光官方下限
5020.0 毫秒12.0 毫秒(約 1/83)4.2 毫秒(約 1/240)1/640
2540.0 毫秒32.0 毫秒(約 1/31)24.2 毫秒(約 1/41)1/160
16.759.9 毫秒51.9 毫秒(約 1/19)44.0 毫秒(約 1/23)1/160
12.580.0 毫秒72.0 毫秒(約 1/14)64.2 毫秒(約 1/16)1/160

(讀出數字是 Horshack 量到的原版 OM-1,不是 OM-3;幀距是 1000 除以 fps 自算。)官方下限比不重疊上限嚴格得多:50 fps 在最嚴苛的高 ISO 情況也有 1/240,卻鎖在 1/640。所以下限不是為了讓讀出塞進幀距。讀出占幀距的比例也值得記:50 fps 時 7.98 毫秒占 39.9%、15.84 毫秒占 79.2%,後者表示 ISO 16,000 以上時感光元件幾乎整個幀距都在讀,這與說明書「ISO 16,000 以上連拍速度降低」一致,但說明書沒寫降多少。

四、70 張預拍是多長的時間視窗

預拍的張數上限換成秒數就是 70 除以 fps。反應時間取 0.25 秒是我自擬的假設(沒有查證來源,簡單視覺反應時間常被引用在 0.2 到 0.25 秒附近,預判得到的事件可以更短,突發事件更長),涵蓋它所需的預拍張數是 0.25 乘以 fps 向上取整。總張數取 99 張,這個數字只有 Ken Rockwell 的搜尋摘要,OM-3 官方文件我沒看到,下表後拍視窗都是「若 99 成立」的情況:

模式與 fps70 張預拍的時間涵蓋 0.25 秒所需預拍張數預拍 70 時後拍(若 99)預拍取最低時後拍(若 99)
ProCap SH2,12.55.60 秒429 張,2.32 秒95 張,7.60 秒
ProCap SH2,16.74.19 秒529 張,1.74 秒94 張,5.63 秒
ProCap(一般),203.50 秒529 張,1.45 秒94 張,4.70 秒
ProCap SH2,252.80 秒729 張,1.16 秒92 張,3.68 秒
ProCap SH2,501.40 秒1329 張,0.58 秒86 張,1.72 秒
ProCap SH1,601.17 秒1529 張,0.48 秒84 張,1.40 秒
ProCap SH1,1000.70 秒2529 張,0.29 秒74 張,0.74 秒
ProCap SH1,1200.58 秒3029 張,0.24 秒69 張,0.57 秒

(ProCap 一般模式的 20 fps 與 ProCap SH1 的 60 到 120 fps、鎖定第一張的對焦與曝光,來自 OM-3 說明書;SH2 的 fps 檔位同樣來自說明書。)從表可以看到,70 張上限在 50 fps 並不是限制反應補償的瓶頸(涵蓋 0.25 秒只要 13 張),真正被吃掉的是「按下之後還能拍多久」:若總張數是 99,預拍設 70 張時 50 fps 只剩 0.58 秒後拍,120 fps 只剩 0.24 秒。預拍設成剛好涵蓋反應時間,後拍視窗在 50 fps 就從 0.58 秒變成 1.72 秒,三倍。這個結論依賴 99 這個未驗證數字;若總張數另有上限,比例會變,但「預拍愈多、後拍愈少」的方向不會變。

另一個幾何:事件若是固定時長 w 的瞬間(例如嘴尖碰水面),在 fps 為 f 的規律取樣下,至少有一張落在事件內的機率是 w 乘以 f(上限 100%),相位假設均勻:

事件時長12.5 fps25 fps50 fps120 fps
4 毫秒5%10%20%48%
10 毫秒12.5%25%50%100%
20 毫秒25%50%100%100%

換句話說,韌體 1.1 對那三支鏡頭做的事,是把 10 毫秒事件的抓到機率從 25% 提高到 50%。這個計算不含對焦命中率,也不含主體是否在視野內;它只回答時間取樣。

五、1/640 地板在什麼光線下花錢

地板是「最慢不能慢過」,所以任何比 1/640 更快的快門都允許;它只在你想用更慢快門時要錢。把感光度換算成需求:ISO = 100 × N² × 分母 ÷ 2 的 EV 次方(EV 取 ISO 100 的場景亮度,N 為光圈值)。1/640 與 1/160 差 2 級,所以 1/160 的 ISO 就是 1/640 的四分之一:

光圈EV 13(陰天亮處,約略)EV 11EV 10EV 91/640 下 ISO 達 16,000 的 EV
F4(40-150 F4 PRO 全開)1255001,0002,0006.0
F6.3(100-400 II 或 150-600 長端)3101,2402,4814,9617.31
F85002,0004,0008,0008.0
F8.82(F6.3 乘 1.4,假設情境)6082,4314,8629,7248.28

(1/160 時每格除以 4;EV 與天氣的對應是粗略慣用說法。)這張表的用法有兩個。第一,ISO 16,000 這條讀出時間加倍的線在 F6.3 要 EV 7.3 以下才碰到,室外白天不會碰到,黃昏樹林才會。第二,F8.82 那一列是算術情境:說明書寫「C-AF 且光圈超過 F8 時對焦精度降低,畫面顯示 NF」,我沒有查到 150-600 毫米能否加 1.4 倍增距鏡、也沒有查到這條規則看的是設定光圈還是含增距鏡的有效光圈,所以這一列只是「若有效光圈算進去」的上限推算。

地板的代價用散粒雜訊極限估:光子數少 4 倍,訊噪比除以 2(忽略讀出雜訊與 ISO 不變性,簡化假設)。換成直白的取捨:要拍慢速主體、想用 1/160 保暗部,選 25 fps 的 1/160 可少付 2 級 ISO;要拍快速主體,1/640 本來就是你想要的,50 fps 的地板不花任何代價。

六、600 毫米長焦的搖攝:傾斜與合格率

三支新增鏡頭有兩支是 600 毫米等級(150-600 的 600 毫米端,100-400 II 的 400 毫米端)。沿用昨天的模型:完美跟拍時背景在感光元件上移動速度是 L × ω,ω = v ÷ D;背景垂直線傾斜是 arctan(L × ω × 讀出時間 ÷ 感光元件掃描長度)。今天自擬的情境:焦距 600 毫米、目標速度 15 公尺每秒、距離 40 公尺的飛行大型鳥類,ω = 0.375 弧度每秒,背景在感光元件上 225 毫米每秒,像素間距沿用 3.337 微米(17.3 毫米除以 5,184 像素):

快門背景拖影占畫面寬
1/640105 像素2.0%
1/160421 像素8.1%
1/601,124 像素21.7%

電子快門讀出造成的背景垂直線位移:低 ISO 讀出 7.98 毫秒時 538 像素,傾斜 7.9 度;ISO 16,000 以上 15.84 毫秒時 1,068 像素,傾斜 15.4 度。昨天 300 毫米、每秒 30 公尺、20 公尺的摩托車情境是 15.5 度(7.98 毫秒讀出),今天 600 毫米的情境只有它的一半左右,因為 L × ω 在今天是 225 毫米每秒,昨天是 450 毫米每秒。讀出位移與 1/640 拖影的比值在兩個情境都是 5.1 倍(今天 538 除以 105.3,昨天 1,076 除以 211),這不是巧合:位移除以拖影等於讀出時間除以曝光時間,焦距、速度、距離全部約掉。所以 SH2 在 50 fps 的背景傾斜位移,永遠是 1/640 背景拖影的 5.1 倍(低 ISO 讀出)或 10.1 倍(ISO 16,000 以上),不管你用幾毫米、拍什麼。

主體合格率沿用昨天的模型(跟拍誤差高斯、標準差 3% 為熟練、8% 為一般、主體模糊不超過 5 像素為合格,三個假設都是自擬,不是量測):

情境σ1/6401/1601/60
600 毫米、15 公尺每秒、40 公尺3%88.6%30.8%11.8%
600 毫米、15 公尺每秒、40 公尺8%44.7%11.8%4.4%
600 毫米、10 公尺每秒、30 公尺3%92.5%34.4%13.3%
600 毫米、10 公尺每秒、30 公尺8%49.6%13.3%5.0%

乘上 fps 得到「每秒銳利張數」(σ 8%,第一個情境):50 fps 的 1/640 為 22.4 張;25 fps 的 1/640 為 11.2 張;25 fps 的 1/160 為 2.9 張。最後一格說明了為什麼拍快速主體時不該為了省 ISO 而讓快門掉到 1/160:節省的 2 級 ISO 換來的是銳利張數少 7.7 倍。這個模型沒有考慮鏡頭或機身防震的搖攝模式、翅膀本身的運動(翅尖相對身體的速度會讓局部模糊遠大於身體)、對焦失敗與背景是否有直線,所以只能當相對比較。

七、這篇的邊界

  • 官方原文:OM-3 說明書的預拍 70 與 65 張、SH2 下限 1/640 與 1/160、SH1 下限 1/15、「特定鏡頭」與 F8 以上對焦精度降低;OM-3 Q&A 的 1/640 與 1/160;日本站的鏡頭韌體 1.1 與機身韌體版本、日期。
  • 轉述:原本六支鏡頭清單(Belan 與 PhotographyTalk,後者引用 2024 年規格表,我沒看到該表);韌體 1.1 的三支鏡頭名稱與功能(PhotographyTalk 與 43rumors,日本站只列品名與日期);總張數 99(Ken Rockwell 搜尋摘要);原版 OM-1 的 1/320(Belan)。
  • 沒讀到內文的:Camera Decision 的「舊款 100-400 毫米仍停在 25」只讀到標題。
  • 我的算術與推測:兩層規則的讀法、不重疊上限、預拍視窗、取樣機率、ISO 需求表、傾斜與合格率。
  • 自擬:0.25 秒反應時間、600 毫米情境的速度與距離、σ 3% 與 8%、5 像素門檻、EV 與天氣對應、增距鏡有效光圈。
  • 沒有任何實機,沒有韌體檔案。

🧠 記

  • 官方下限(OM-3 說明書與 Q&A): SH2 在 50 fps 為 1/640 秒,25、16.7、12.5 fps 為 1/160 秒;SH1 為 1/15 秒。這是「最慢不能慢過」。
  • 兩層規則: 5/64 規律只在 50 與 12.5 fps 成立;25 fps 現行是幀距的 15.6%。原版 OM-1 的 1/320 只有 Belan 2022 一份來源。
  • 預拍: ProCap、SH1、SH2 都可設 0 到 70 張;特定畫質設定降為 65 張。70 張在 50 fps 是 1.4 秒、25 fps 是 2.8 秒、120 fps 是 0.58 秒。若總張數 99 成立,預拍設得剛好涵蓋反應時間,後拍視窗在 50 fps 從 0.58 秒變 1.72 秒。
  • 韌體 1.1: 40-150 F4 PRO、100-400 II、150-600,日本站列 2026 年 10 月 8 日,鏡頭端更新,機身版本沒動。
  • 傾斜與拖影比: 背景垂直線位移是背景拖影的 讀出時間乘 640 倍,低 ISO 為 5.1 倍、ISO 16,000 以上為 10.1 倍,與焦距無關。
  • 地板成本: 1/640 比 1/160 多 2 級 ISO,只在想用慢快門時才付;快速主體上不付。
  • 待驗清單: 原版 OM-1 25 fps 下限;OM-3 靜態讀出(預測 7.5 到 8.5 毫秒,昨天定的);官方鏡頭完整表;總張數 99 或 102;SH2 最高 ISO;鏡頭韌體為何需要更新。

邊界: 見上節。合格率與取樣表的輸入全是我挑的。

✍️ 實踐

兩個練習,各 20 分鐘以內。

練習一:替你的預拍設定算視窗與感光度(不用相機)。

  1. 決定你要拍的事件:預判得到的(鳥起飛前的蹲姿)反應時間可抓 0.15 到 0.25 秒,突發事件抓 0.3 秒以上;事件時長用毫秒估(翅膀拍一下約 20 到 40 毫秒、水花瞬間約 5 到 10 毫秒,這兩個範圍是粗估,不是查證數字)。
  2. 貼上程式,把數字換成你的:
import math
 
def budget(f, pre, total=99, react=0.25):
    post = total - pre
    return {
        "pre_window_s": round(pre / f, 2),
        "post_window_s": round(post / f, 2),
        "covers_reaction": pre / f >= react,
        "min_pre_for_reaction": math.ceil(react * f),
    }
 
def hit_prob(f, event_ms):
    return min(1.0, event_ms / 1000 * f)
 
def iso_needed(N, ev100, shutter_den):
    return 100 * N**2 * shutter_den / 2**ev100
 
print(budget(50, 70))   # 預期 pre 1.4、post 0.58、最低預拍 13
print(budget(50, 13))   # 預期 pre 0.26、post 1.72
print(hit_prob(50, 10), hit_prob(25, 10))        # 預期 0.5 0.25
print(round(iso_needed(6.3, 12, 640)), round(iso_needed(6.3, 12, 160)))  # 預期 620 155
  1. 預期:四行輸出如註解所寫;若不是,先檢查單位(秒、毫秒、光圈值)。總張數預設 99 是未驗證的假設,換成你實測到的值。
  2. 判讀:若「最低預拍張數」小於你設的預拍張數,你多留的預拍是在吃後拍視窗;若 hit_prob 小於 0.5,表示單靠取樣你就有一半以上會錯過,應考慮 SH1(鎖第一張的對焦與曝光,代價是追焦不能用)。

練習二:在自己的機身驗證下限與預拍張數(室內即可,需 OM-1、OM-1 Mark II 或 OM-3)。

  1. 設 ProCap SH2,fps 依序選 50、25、16.7、12.5,每次轉動快門速度撥輪到最慢,記下畫面能到的最慢快門。預期(官方文件):50 fps 到 1/640、其餘到 1/160。若你有原版 OM-1 且 25 fps 停在 1/320,就是 Belan 2022 的行為仍存在的證據,請連同韌體版本一起記。
  2. 把預拍設為 70,半按對準一個穩定的目標約 3 秒,全按一下後放開,數錄到的總張數與預拍張數(用機身播放或電腦瀏覽的檔名序號)。預期:預拍最多 70(畫質設定為藝術濾鏡時 65);總張數與 99 或 102 比較。
  3. 換 ISO 16,000 以上,再連拍一次,用檔名時間戳或 EXIF 的毫秒欄位算實際 fps,預期明顯低於 50;昨天用 Horshack 數字推的上限是 63 fps(15.84 毫秒讀出),實際差多少都值得記。
  4. 判讀:三個數字(最慢快門、預拍最大張數、總張數)有任何一個與官方文件不符,就是文件或韌體版本不同步的線索;把機身與鏡頭韌體版本一併記下。
  5. 邊界:鏡頭未達 50 fps 資格時,畫面會出現提示而不是靜默降速(Camera Decision 標題與搜尋摘要提到「lens not supported」,我沒讀到原文),請以你機身的實際提示為準。

🔗 延伸學習

💬 問 AI

我在查 OM System SH2 連拍的下限、預拍視窗與長焦搖攝代價。已知:
(a) OM-3 說明書與 Q&A:ProCap SH2 與 BSH2 在 50 fps 時快門下限 1/640 秒,25、16.7、12.5 fps 時 1/160 秒;SH1 為 1/15 秒;ProCap、SH1、SH2 預拍可設 0 到 70 張(特定畫質設定降為 65);50 fps 僅限特定鏡頭;C-AF 光圈超過 F8 對焦精度降低。Martin Belan 2022 引用原版 OM-1 說明書為 25 fps 時 1/320 秒。總張數 99(Ken Rockwell 搜尋摘要,未驗證)或 102(Photography Blog)。
(b) 日本站列鏡頭韌體 1.1(40-150 F4 PRO、100-400 II、150-600)為 2026 年 10 月 8 日,機身韌體 OM-3 為 1.1、OM-1 Mark II 為 1.3,皆 2025 年 7 月 1 日。Horshack 量到原版 OM-1 靜態 7.98 毫秒(ISO 16,000 以上 15.84 毫秒),無 OM-3 與 OM-1 Mark II。
(c) 我的算式:預拍視窗 = 張數 ÷ fps;事件時長 w 的取樣命中機率 = min(1, w × fps);背景垂直線傾斜位移 = 焦距 × (速度 ÷ 距離) × 讀出時間,與背景拖影之比 = 讀出時間 × 快門分母(低 ISO 為 5.1 倍)。600 毫米、15 公尺每秒、40 公尺的情境:1/640 拖影 105 像素、讀出傾斜 7.9 度。
請:
1. 檢查 (c) 的公式、單位與假設(完美跟拍、掃描方向沿短邊、薄透鏡),指出哪一步是假設。
2. 區分「文件說的」「你查證到的(附出處)」「你的推論」,說明 25 fps 下限 1/160 與 Belan 的 1/320 哪個適用於哪台機身,以及總張數 99 與 102 哪個較可信;查不到就直說。
3. 解釋為什麼官方下限不等於「曝光加讀出必須塞進幀距」(我算 50 fps 在 ISO 16,000 以上不重疊上限約 1/240,下限卻是 1/640)。
4. 不要編造任何機型的讀出時間、鏡頭清單、緩衝張數;不要編造連結;不要給器材購買建議。