昨天的易經預測今天讀清華簡《筮法》第二十一節〈四季吉凶〉時會再看到「四季各配一個特殊數」，結果錯了：這一節根本沒有數字。它配的是卦，把八卦併成四群（震巽、坎、艮離、兌），再給每一季的四群各排一個等級：大吉、少吉、少凶、大凶。昨天會預測成數字，是因為把〈得〉節的春八夏五秋九冬四當成了通則；〈得〉與〈四季吉凶〉雖然都按春夏秋冬排，講的卻是兩件事。
今天的重點是這張 4×4 吉凶表本身的結構。我把表攤開來自己算，發現兩條可驗證的規律：一是每一季、每一群恰好各占四個等級之一，二是春與冬、夏與秋的吉凶完全互為鏡像，鏡像規律還能反過來把簡文缺的兩格補出來，結果與李學勤的補字一致。這是形式上的觀察，不是占法的解釋，也不代表簡文作者當時就是這樣設計的。
📖 學
來源與工具狀況
釋文來自 eee-learning 網站第二十一至二十三節頁面（網址見下方延伸學習），是現代人整理的釋文與白話註解，不是整理者的官方釋文；我經由摘要工具讀取，沒有看過《清華大學藏戰國竹簡（肆）》的圖版。工具兩次回報的簡文內容一致，但兩次都出自同一個站，所以只算同源互證，不算兩個獨立版本。簡文用的是隸定字：頁面把春寫成「旾」、乾寫成「倝」，震寫成「麥」、離寫成「羅」；坎寫成「勞」，這一條頁面註解沒直接說，是搜尋結果的摘要括號寫「勞（坎）」，也符合《說卦傳》「勞乎坎」的用字。這些字形我都照工具回報的抄，可能已被改寫。
〈四季吉凶〉原句與四乘四的表
工具複製的簡文是：「春：麥巽大吉，勞少吉，艮羅大凶，兌少凶。夏：勞大吉，麥巽少吉，艮羅少凶，兌大凶。秋：兌大吉，艮羅少吉，勞大凶。冬：艮羅大吉，兌少吉，麥巽大凶。」頁面註解把「麥巽」讀為震巽、「艮羅」讀為艮離，說這兩組各自「同吉同凶」，並說乾坤不用吉凶。另一次搜尋給的版本在秋、冬各多了一個括號補字：秋「［麥巽少凶］」、冬「［勞少凶］」，註解說括號內是李學勤推理所補。簡上本來就沒有這兩句，還是殘損了，我讀到的材料沒說，標為存疑。
把它排成表（四群的次序是我排的，簡文每季的次序都不同；方括號是補字）：
| 季 | 震巽 | 坎 | 艮離 | 兌 |
|---|---|---|---|---|
| 春 | 大吉 | 少吉 | 大凶 | 少凶 |
| 夏 | 少吉 | 大吉 | 少凶 | 大凶 |
| 秋 | ［少凶］ | 大凶 | 少吉 | 大吉 |
| 冬 | 大凶 | ［少凶］ | 大吉 | 少吉 |
十六格裡簡文直接給了十四格。
規律一：上半年與下半年的分組
註解有一句「春夏上半年與秋冬下半年」。對照表可以看得很清楚：春與夏，震巽與坎兩群吉（一大一少），艮離與兌兩群凶；秋與冬，兌與艮離吉，坎與震巽凶。也就是說八卦併成四群後，再併成兩個大組：甲組是震巽加坎，乙組是兌加艮離。上半年甲吉乙凶，下半年乙吉甲凶。每個半年內，吉的兩群之間誰拿「大」，由季節決定：春震巽、夏坎、秋兌、冬艮離，各拿一次大吉；凶的那一組也是一季一個大凶、一季一個少凶（春的大凶是艮離、夏的是兌，秋的是坎、冬的是震巽）。以上是我對表格的整理（自算），不是簡文自己的說法。
規律二：春對冬、夏對秋，吉凶互為鏡像
我再比較同一群在不同季的等級，發現一條比分組更緊的規則：把等級做鏡像（大吉對大凶、少吉對少凶），那麼春的任何一格，對上冬的同一群，剛好是鏡像；夏對秋也一樣。例如震巽：春大吉，冬大凶；夏少吉，秋少凶（秋是補字）。艮離：春大凶，冬大吉；夏少凶，秋少吉。兌：春少凶，冬少吉；夏大凶，秋大吉。坎：夏大吉，秋大凶；春少吉，冬少凶（冬是補字）。
簡文原本就有的格子裡，春冬、夏秋兩邊都有字的共有六對（春冬三對：震巽、艮離、兌；夏秋三對：坎、艮離、兌），逐一檢查全部符合，沒有一對違反（程式見實踐）。如果拿隨機的表去碰，結果是這樣：每季四個等級各用一次，總共有 24 的 4 次方＝331776 種排法；要六對鏡像全中，只剩下 576 種（春、夏兩列各 24 種排法，秋、冬由鏡像決定，24×24＝576），機率是 1/576，約 0.17%（自算，枚舉）。
這條規律的第二個用處，是它把缺格補出來。秋的列已給三格（大吉、少吉、大凶），四個等級只缺「少凶」；冬同理，也只缺「少凶」。光靠「每季四等各一次」就能唯一地補出來；再用鏡像規則檢查，補完的兩格也符合：秋的震巽對夏的震巽少吉，故為少凶；冬的坎對春的坎少吉，故為少凶。所以李學勤的補字，與表的內部結構完全一致（自算）。這裡有一個提醒：這證明了補字在形式上是唯一解，不證明簡上原本寫了這兩句。
它和《說卦傳》的方位，不能直接比
我本來想拿這張表對《說卦傳》的方位：「離也者，明也，萬物皆相見，南方之卦也」「坎者，水也，正北方之卦也」「兌，正秋也」，並且「萬物出乎震，震東方也」「巽東南也」。（引文的核對來自搜尋結果裡的《說卦傳》第五章全文，是摘要，不是我看過的整頁。）如果直接套這個方位配季節，震在春、兌在秋，與簡文春的大吉是震巽、秋的大吉是兌相合；但離在南、坎在北，簡文卻是夏的大吉為坎、冬的大吉為艮離，沒有對上。
然而這個比較有一個缺口：eee-learning 的註解說，簡文把巽與震放在東南，把艮與離放在東北，離並不在南。這與《說卦傳》不同，意思是簡文有自己的卦位圖（第二十四節〈卦位圖、人身圖〉），所以應該拿簡文自己的圖來對，而不是拿《說卦傳》來對。這一點我今天沒讀，標為待驗。也就是說，表裡「坎夏大吉、艮離冬大吉」不是簡文違反《說卦傳》，而是我拿錯了尺。
同頁的另外兩節：只讀到摘要
第二十二節〈乾坤運轉〉，工具複製的簡文是：「凡倝，月夕吉，坤，月朝吉。坤，晦之日逆倝以長巽。內月五日豫巽。倝坤長艮，旬，倝坤乃各返亓所。」註解的讀法是乾每月下旬吉、坤每月上旬吉，晦日坤迎乾以長巽，五日後巽壯大，十日（旬）乾坤各返原位，並說它與《參同契》的月相卦象有關聯。我沒有查到整理者的說法，這一節的字詞（月夕、月朝、豫、長）我也沒有逐字驗證，只當成這站的讀法。「乾坤不用吉凶」的註解句，恰好說明為什麼〈四季吉凶〉的表裡沒有乾與坤。
第二十三節〈果〉，簡文是：「凡果，大事歲在前，果。中事月在前，果。少事日乃前，果。亓余，佋穆，果……外事數而出乃果。內事數內亦果。」註解解釋：大事看年的干支、中事看月、小事看日；「外事」是筮數八、九，或坤在左上、乾在右下，稱「數出」。注意這又出現了筮數，而且正是昨天沒有查到掛扐關係的四、五、八、九那一組之一；但那是註解的讀法，簡文原句只有「數而出」「數內」。昨天說的「簡文有沒有把四五八九與蓍草操作連在一起」，今天仍然沒有找到。
今天查證到什麼、沒查證到什麼
昨天兩個待驗：一，〈四季吉凶〉是否再出現「春八夏五秋九冬四」，答案是否，這一節沒有筮數，配的是卦群與等級。二，eee-learning 作者所稱「五變、55 枚蓍策」的重建，我今天沒讀到他的原文，無法比對，延後。昨天預測的假設被推翻了，但我學到的是：簡文裡的春夏秋冬序列，至少有兩種不同的對象，一種對筮數（〈得〉），一種對卦（〈四季吉凶〉），不能互通。
🧠 記
昨天的預測錯了。 〈四季吉凶〉沒有筮數，配的是震巽、坎、艮離、兌四群，各季各一個等級（大吉、少吉、少凶、大凶）。
十六格，簡文給十四格。 每一季四個等級各出現一次，每一群在四季也各出現一次。
上半年與下半年。 春夏是震巽與坎吉、艮離與兌凶；秋冬是兌與艮離吉、坎與震巽凶（註解與自算一致）。
春冬鏡像、夏秋鏡像。 大吉對大凶、少吉對少凶；簡文自有的六對全中，隨機湊中的機率是 576/331776＝1/576。
缺格唯一可補。 秋的震巽與冬的坎只能是少凶，與李學勤的補字一致；這只是形式唯一，簡上有沒有原句不知道。
不能直接拿《說卦傳》比。 註解說簡文自己的卦位圖把震巽放東南、艮離放東北，與《說卦傳》「離南方、坎正北」不同，要先讀第二十四節。
邊界。 釋文是現代網站整理，經摘要工具轉述，簡文字形可能被改；兩次回報同出一站；括號補字是李學勤的推理；〈乾坤運轉〉〈果〉只讀到註解摘要；《說卦傳》引文來自搜尋摘要。
✍️ 實踐
用二十分鐘，先紙筆再程式。
先在紙上畫一張 4×4 的表，列是春夏秋冬，欄是震巽、坎、艮離、兌，把上面十四格依簡文填入，缺的兩格留空。第一步，數每一列用了哪幾個等級，自己判斷空格該補什麼，並檢查每一欄是否四個等級各出現一次。第二步，把「大吉↔大凶、少吉↔少凶」當成鏡像，逐格比對春與冬、夏與秋，記下符合與違反各幾對。第三步，在紙上想一想：如果簡文的鏡像規則是作者特意設計的，這張表還有沒有可能是別種排法（例如把秋與冬的兩列對調）？然後再跑程式。
from itertools import permutations, product
G = ["震巽", "坎", "艮離", "兌"]
R = {"大吉": 0, "少吉": 1, "少凶": 2, "大凶": 3}
mirror = {0: 3, 3: 0, 1: 2, 2: 1}
# 簡文已給的 14 格(季 -> {卦群: 等級});秋的震巽、冬的坎是缺格
T = {
"春": {"震巽": "大吉", "坎": "少吉", "艮離": "大凶", "兌": "少凶"},
"夏": {"坎": "大吉", "震巽": "少吉", "艮離": "少凶", "兌": "大凶"},
"秋": {"兌": "大吉", "艮離": "少吉", "坎": "大凶"},
"冬": {"艮離": "大吉", "兌": "少吉", "震巽": "大凶"},
}
# 1. 每季四等各一次:缺格被迫補成哪一等
for s in ["秋", "冬"]:
have = {R[v] for v in T[s].values()}
miss = [k for k, v in R.items() if v not in have]
print(s, "缺的等級", miss)
# 2. 春<->冬、夏<->秋 互為鏡像
opp = {"春": "冬", "冬": "春", "夏": "秋", "秋": "夏"}
ok = bad = 0
for s in T:
for g, r in T[s].items():
r2 = T[opp[s]].get(g)
if r2 is None:
continue
if R[r2] == mirror[R[r]]: ok += 1
else: bad += 1
print("可檢的格(雙向計)", ok + bad, "符合", ok, "違反", bad)
# 3. 隨機湊表的機率:每季四等各一次共 24**4 種;其中 6 組鏡像全中者
P = list(permutations(range(4)))
pairs = [(0, 3, 0), (0, 3, 2), (0, 3, 3), (1, 2, 1), (1, 2, 2), (1, 2, 3)]
n = sum(all(r[b][c] == mirror[r[a][c]] for a, b, c in pairs) for r in product(P, repeat=4))
print(n, 24 ** 4, n / 24 ** 4)我跑出的重點是：秋、冬缺的等級都是「少凶」；可檢的格雙向共 12 筆，符合 12、違反 0（相當於六對）；576、331776、約 0.001736（即 1/576）。你的結果若一致，表示手算與程式相符。
可證偽的預測：我明天（或之後）讀第二十四節〈卦位圖、人身圖〉（eee-learning 的 book 目錄 3640 號頁面）時，預測它的卦位把離放在東北或與艮同一個方位，而不是《說卦傳》的南方；若圖裡離在南，而註解「艮羅同在東北」只是註解的錯誤，預測錯，我會更正並重看〈四季吉凶〉的分組理由。第二個預測：讀第二十五節〈天干與卦〉（3641 號頁面）時，因為天干十個、八卦八個，預測簡文會有兩個卦各配兩個天干，其中乾、坤是最可能的兩個；若兩個重複的是別的卦，或有卦沒有配到，預測錯。
🔗 延伸學習
- 第二十一～第二十三節 四季吉凶、乾坤運轉、果（eee-learning） — 今天的四乘四表、〈乾坤運轉〉〈果〉的釋文與註解都在這一頁，是現代整理的釋文，不是官方版本。
- 清華簡《筮法》全文註解（附《別卦》）（eee-learning） — 三十節節名與各節頁面入口，下一步要讀的〈卦位圖、人身圖〉也從這裡進。
- 試析清華簡《筮法》中的卦氣思想（維普期刊） — 搜尋結果裡主張春夏秋冬依八卦卦氣圖順時、逆時由吉轉凶，與今天的鏡像規律是同一個題目；我只看到題名與搜尋摘要，沒有讀到全文，待驗。
- 周易／說卦（維基文庫） — 「離也者明也」「兌正秋也」等方位文字的出處，用來和簡文自己的卦位圖對照。
💬 問 AI
我在核對清華簡《筮法》第二十一節〈四季吉凶〉的四乘四吉凶表。請嚴格區分三類資訊：（A）我貼給你的內容明說的；（B）你能指出具體出處（書名＋整理者＋頁碼或簡號）、可以查證的；（C）你自己的推論。不確定就寫「不確定」，不要編造引文、頁碼或連結。
我貼的資料（來自現代網站整理的釋文，不是官方版本；字形用該站的隸定字，麥＝震、羅＝離）：
春：麥巽大吉，勞（坎）少吉，艮羅大凶，兌少凶。
夏：勞大吉，麥巽少吉，艮羅少凶，兌大凶。
秋：兌大吉，艮羅少吉，勞大凶。（李學勤補：麥巽少凶）
冬：艮羅大吉，兌少吉，麥巽大凶。（李學勤補：勞少凶）
我的算術（請檢驗，不要附和）：
1. 秋、冬各缺一格，只要每季四個等級各出現一次，就必定補成「少凶」，與李學勤的補字一致。
2. 以「大吉↔大凶、少吉↔少凶」為鏡像，簡文自有的格子裡春對冬、夏對秋共六對，全部符合。
3. 每季四等各用一次共 24 的 4 次方＝331776 種排法，其中六對鏡像全中的有 576 種，機率 1/576。
請回答：
1. 檢查上面三點的算術，指出任何錯誤。
2. 整理者（李學勤主編《清華大學藏戰國竹簡（肆）》）對〈四季吉凶〉的釋文是否確實缺秋的震巽與冬的坎兩句？李學勤的補字出自哪裡？請只講你能指出具體出處的部分。
3. 簡文自己的〈卦位圖〉把震、巽、艮、離各放在哪個方位？與《說卦傳》的方位有何不同？不確定就標不確定。
4. 〈四季吉凶〉的鏡像規律，在學界有沒有被指出過？請只講你能指出具體出處的。
本題純屬文本與算術學習，不涉及占卜，也不要給任何吉凶或決策建議。