這篇收攏專欄建立(2026-07-01)後 @crux_capital_(Gaetano)在 X 上的新貼文。他多數可執行內容鎖在 Substack 付費層,這裡整理的是公開 X 貼文,一律區分「他主張的」「產業可佐證的」「他明確揭露的部位」。
2026-07 第一週(7/1–7/6)
這週他的重心是替光學/光子學辯護:市場因「CPO 為 $NVDA 延後=所有光學利空」的敘事大跌(與 Serenity 追的 SemiAnalysis 爭議同一波),他反覆說這不是全盤利空,並趁回檔加碼、公布自己的 Physical AI 與光學名單。追蹤數約 5.42 萬。
光學回檔中的定位:不是全盤利空
- 7/6 直球反駁:「別再重複那套『CPO 對 NVDA 延後=所有光學都利空』了」。他認為這波回檔(許多名字腰斬 30–50%)是進場機會而非結構破壞。
- 7/4–7/5 寫了一篇文章談自己近期的買進與看法,點名 AEHR、SIVE、$SMTC 等,強調給沒進場或在大跌中減碼的人「這些在現價是否更有吸引力」。原貼:https://x.com/crux_capital_/status/2073642453287276760
- 新加入雷達:7/6 要大家去研究 CRDO(Credo)——看產品路線圖、法說會與財報。
Physical AI 組合揭露(少見的部位框架)
7/2「Physical AI is here. Now.」列出他長期最想持有、將佔其 Physical AI 部位 40–50% 的核心名單,並附他在等的價位:AMBA(Ambarella)、AEVA(Aeva)、CCXI(Agility/Churchill Capital XI)。其中 OUST 週末大漲約 50%。性質:名單與比重是他自陳,實際成本與部位大小仍未對帳。
光學耐久標的與明確部位
- $CIEN(Ciena):7/3 稱「在這個價位相當看好」,說壓力測試整個光學宇宙找「耐久公司」時,Ciena 一直是他的前三名。
- **6.43 做多會很瘋嗎?」(偏投機、非定論)。
- **QCOM,接了刀,在 180 多與 170 多買了些。NFA。」背景是 QCOM 誰進 Amazon Trainium 供應鏈之辯。
- $NOK(Nokia):7/4 轉發「Nokia 拿下 Orange Belgium 光網改造獨家供應約」,光網路題材佐證。
- 測試設備:7/2 提 TER、TRT 為何沒跟上。
InP 瓶頸強化,但留意 VCSEL CPO 風險
- 強化:7/3「很高興看到 AXTI 意義重大」——直接呼應 Serenity 追的 COHR 三年供應約,是他 InP 瓶頸論 的正向佐證。
- 反向風險:7/5 轉發 @damnang2 文章〈Can VCSEL CPO Shake Up the InP Optical Order?〉——前 NVIDIA 矽光子產品負責人 Ashkan Seyedi 轉任 ams OSRAM 掌光互連,暗示 VCSEL 路線的 CPO 可能挑戰以 InP 為主的光學秩序。這對他「押 InP 瓶頸收緊」是需要盯的變數,補進 客觀檢視 的待追蹤。
- 7/2 也轉 @damnang2〈The Market Doesn’t Know CPO Yet〉,作為 CPO 主題的一手閱讀。
🔍 待追蹤
- VCSEL CPO 是否真能撼動 InP 秩序?若成立,他的 InP 瓶頸溢價論與 COHR 佐證都要重估。
- Physical AI 六檔核心(AMBA/AEVA/CCXI)沒有公開對帳,比重與進出仍看不到。
- LUMN 想法屬短打或長期配置?與他「光子學+Physical AI」主軸的關係待觀察。
🕒 更新紀錄
- 2026-07-05 — 建立本篇。依 @crux_capital_ 7/1–7/6 公開 X 貼文整理:光學回檔中的「非全盤利空」定位與加碼、Physical AI 六檔核心組合(40–50% 部位)、LUMN/NOK 等個股、AXTI、以及 VCSEL CPO 對 InP 秩序的潛在挑戰。新增 CRDO 進追蹤。付費 Substack 內容未納入。