再加注（3-bet）是前翻階段最大的槓桿：它同時建立底池、奪取主動權、並且把對手的範圍壓縮到你可以預測的形狀。但它也是新手與半吊子玩家漏洞最集中的地方——3-bet 太少的人放棄了大量價值，3-bet 太多但不會處理 4-bet 的人則是在燒錢。這篇處理三件事：範圍怎麼構造、尺寸怎麼選、面對再加注怎麼辦。
兩種範圍形狀：線性與極化
3-bet 的範圍構造有兩種基本形狀，選擇哪一種取決於位置、對手與尺寸。
線性範圍（linear，也稱 merged）是「從最強往下取連續的一段」：QQ+, AK, AQs, JJ, AQo, TT…。它的特徵是沒有洞——範圍裡的每一手牌都有獨立的價值，都樂意被跟注。
極化範圍（polarized）是「最強的牌 ＋ 詐唬候選，中間挖空」：QQ+, AK 加上 A5s-A2s, K9s, 76s 這類牌，而 JJ, AQ 這些中強牌改成跟注或棄牌。它的特徵是強者更強、弱者用作詐唬，中間帶被移到別的行動裡。
選擇的邏輯：
對手棄牌率高 → 線性。 如果 3-bet 經常直接拿下底池，那你想用「被跟注後仍然領先」的牌來做，也就是用實際強牌。
對手很少棄牌、會跟很多 → 極化。 詐唬部分無利可圖時，你需要的是能贏大池的牌；同時中強牌（JJ、AQ）改成跟注，避免被壓成「只能棄或只能推」的處境。
位置決定傾向。 求解器輸出的一個穩定模式：IP 的 3-bet 偏極化、OOP 的 3-bet 偏線性。 IP 有位置優勢，可以用詐唬牌在翻後繼續施壓，因此詐唬的實現率高；OOP 缺乏這個能力，只能靠牌力硬幹，因此需要值得被跟注的牌。
面對前位開牌用線性、面對後位開牌用極化。 UTG 的範圍很強，你需要真的很強的牌才敢加注（極化的詐唬部分會被 4-bet 剝削）；BTN 的範圍很寬，你可以用線性的中強牌價值加注，同時加上詐唬。
——這裡有一個常見的誤讀需要澄清：坊間常說「面對緊範圍用極化、面對寬範圍用線性」，恰好與上面相反。兩種說法各自都有支持者，因為它們回答的是不同問題（一個看棄牌率、一個看被跟注後的牌力優勢）。實務上最穩健的判準是：先看對手的 4-bet 頻率與棄牌率，再決定形狀。 這是一個明確的爭議點，列入 主張 vs 可佐證。
尺寸
IP 3-bet：約 3 倍開牌額。 對手開 2.5bb，你加到 7.5–8bb。位置優勢讓小尺寸也能有效施壓，同時保留寬範圍的空間。
OOP 3-bet：約 3.5–4 倍開牌額。 對手開 2.5bb，你加到 9–10bb。更大的尺寸是為了降低對手用寬範圍跟注的意願——你不想在位置劣勢下打一個大而寬的底池。
面對 limp 或多人進池要加碼。 每多一個已投入的玩家，加約一個開牌額。三個人已經投入 2.5bb，你的 3-bet 應該明顯超過 10bb，否則你給了太好的賠率。
4-bet：約 2.2–2.5 倍 3-bet 額。 對手 3-bet 到 9bb，4-bet 到 20–22bb。這個尺寸讓 5-bet 全下成為自然的下一步（100bb 時剩餘籌碼與底池的比例恰好合理），同時不必投入過多就能施壓。現代求解器普遍偏好比舊教學（3 倍）更小的 4-bet 尺寸。
尺寸與範圍必須一致。大尺寸配極化範圍、小尺寸配寬範圍；如果你用大尺寸卻拿著寬範圍，被跟注後你的平均牌力撐不住底池；用小尺寸卻只有強牌，等於是在給對手好賠率追你。
3-bet 的詐唬候選怎麼選
詐唬部分不是隨便挑爛牌。好的 3-bet 詐唬牌需要滿足其中至少兩項：
阻斷對手的續戰範圍。 A5s 阻斷 AA、AK、AQ 的組合，讓對手更可能持有可棄的牌。這是 A2s-A5s 大量出現在 3-bet 範圍中的主因（同時它們有輪子順與同花潛力）。
被跟注後有可玩性。 76s、K9s 這類牌被跟注後可以做出堅果級的牌型，或者在翻後有明確的半詐唬計畫。相對地 K7o 被跟注後幾乎沒有出路。
不與跟注範圍重疊。 如果一手牌用跟注就能獲得足夠價值（例如深籌碼的 99 在 BTN），把它拿去 3-bet 反而降低了它的期望值。
不要用「還可以但不夠好」的牌詐唬。 A9o、KJo 是典型的錯誤選擇：它們沒有足夠的成牌潛力，卻擁有太多被支配的風險（被跟注時面對 AQ、AK、KQ）。這一類牌棄牌或跟注都比 3-bet 好。
面對 3-bet：四個選項
這是多數玩家漏洞最大的節點，因為它同時牽涉範圍、賠率與位置。
4-bet 價值——QQ+, AK（依對手 3-bet 頻率調整；對手 3-bet 極多時可以加入 JJ、AQs）。
4-bet 詐唬——選有阻斷效果、被 5-bet 時可以乾淨棄牌的牌，A5s、A4s 是標準選擇（阻斷 AA/AK，同時有同花輪子潛力）。4-bet 詐唬的關鍵是願意在被 5-bet 時棄牌；做不到就不要開始。
跟注——中強牌（JJ, TT, AQs, AJs, KQs）與有位置時的一些投機牌。跟注 3-bet 需要位置或深度支撐，因為翻後 SPR 會很低（3-bet 到 9bb、跟注後底池約 19bb，剩餘籌碼 91bb，SPR 約 4.8）。
棄牌——絕大多數牌。開牌範圍的下半部面對 3-bet 應該直接棄。 用 T9s 從 CO 開牌然後跟注 3-bet，是把一個小的正 EV 決策接到一個明確的負 EV 決策後面。
一個粗略的量化錨點：面對 3-bet 到 9bb，你已投入 2.5bb，要跟注 6.5bb 去爭取 19bb 的底池，需要約 34% 的 equity。但這是攤牌時的 equity，而你要在位置劣勢、低 SPR 下實現它，實務要求會更高。OOP 跟注 3-bet 的標準應該明顯嚴於帳面賠率。
Squeeze：擠壓加注
當有人開牌、有人跟注，你再加注，稱為 squeeze。它的力量來自兩層壓力：開牌者要面對「後面還有一個已投入的玩家」，跟注者要面對「原本便宜的牌現在很貴」。
Squeeze 的三個特點：
尺寸要大。 開牌者加 2.5bb、一人跟注，底池已有 6.5bb（含盲注）。Squeeze 到 11–13bb 是常見尺寸——比一般 3-bet 大，因為要對抗兩個範圍。
範圍偏極化。 冷跟注者的範圍通常是中強牌（他用最強的牌會 3-bet），所以你的中強牌價值下降，強牌與詐唬牌價值上升。
冷跟注者的類型決定一切。 跟注者是緊實的常規玩家 → squeeze 的棄牌率高，可以放寬。跟注者是誰都跟的弱玩家 → 幾乎不要詐唬 squeeze，改成純價值。
一組可以直接用的預設（100bb 六人桌）
| 情境 | 價值範圍 | 詐唬／半詐唬 | 跟注 |
|---|---|---|---|
| BTN vs CO 開牌 | TT+, AQs+, AKo | A5s-A2s, K9s-K8s, 76s, 65s | 88-99, AJs, KQs, 部分同花連牌 |
| BB vs BTN 開牌 | 99+, AJs+, AQo+, KQs | A5s-A2s, K7s-K5s, 87s, 76s, 54s | 寬——大量同花牌與連牌 |
| CO vs UTG 開牌 | QQ+, AKs, AKo | A5s, A4s（少量） | JJ, TT, AQs, AJs, KQs |
| 面對 3-bet（作為開牌者，IP） | 4-bet：QQ+, AK | 4-bet 詐唬：A5s, A4s | JJ, TT, AQs, AJs, KQs, 部分同花連牌 |
| 面對 3-bet（作為開牌者，OOP） | 4-bet：QQ+, AK, 部分 JJ/AQs | 4-bet 詐唬：A5s, A4s | 明顯收緊——OOP 跟注 3-bet 是常見漏洞 |
這些是起點不是終點。任何一格都應該根據對手的 3-bet 頻率與 fold-to-4bet 頻率調整，具體做法見 剝削性打法。