Viltrox AF 35mm f/1.4 Pro 於 10 月 29 日發表,Sony E 與 Nikon Z 兩種卡口,建議售價 829 美元(歐洲 859 歐元、英國 739 英鎊),Fstoppers 寫「現已販售」,沒有另給出貨日。它補齊 Viltrox f/1.4 Pro 系列的 35 mm,另兩支是 50 mm(549 美元)與 85 mm(598 美元)。讀到的程度:Photo Rumors 與 Fstoppers 兩篇我都開過全文;PetaPixel 回 403 沒讀到;Digital Camera World 只看到搜尋摘要沒開全文;沒讀到 Viltrox 官方規格頁。下面的規格都是報導轉述。接續 昨日的 Sigma 16-300mm 尼康 Z 版:昨天算的是變焦鏡的進光代價,今天換一支大光圈定焦,算它能換到多少景深與價格差。

📖 學

一、哪些數字有來源

項目數字來源與強度
價格829 美元 / 859 歐元 / 739 英鎊Photo Rumors;Fstoppers 另寫兩種卡口皆 829 美元
光學16 片 11 組(2 片 UA、3 片 ED、4 片 HR),11 片光圈葉片兩篇一致
最近對焦0.3 m兩篇一致
最大放大倍率0.18 倍只有 Fstoppers 寫
重量約 760 g(E)、約 780 g(Z)只有 Fstoppers 寫;Photo Rumors 沒寫
尺寸84.5 × 111 mm(E)、84.5 × 112.5 mm(Z)只有 Fstoppers 寫,未標哪個是直徑、哪個是長度
濾鏡口徑與遮光罩77 mm;遮光罩 PL-68A,與 50mm f/1.4 Pro 共用只有 Fstoppers 寫
光圈範圍f/1.4 至 f/16只有 Fstoppers 寫
對焦HyperVCM 音圈馬達,人臉與眼睛偵測兩篇都提
防塵防滴有,前鏡片防水防污塗層兩篇都提,沒給防護等級
官方出貨日兩篇都沒寫待驗

我順便在搜尋摘要看到 Digital Camera World 評測列的重量是 795 g,與 Fstoppers 的 760 / 780 g 不同;那篇我沒有開全文,不知道是量測值還是廠商值,所以不採用,只標為待驗。

二、35 mm 在全片幅的視角與近拍

這支是全片幅鏡頭(Fstoppers 寫 full frame)。全片幅對角線約 43.27 mm,35 mm 的對角視角約 63.4°(自算,忽略對焦造成的視角變化)。0.18 倍放大倍率下,最近對焦時 36 × 24 mm 的感光元件拍到的範圍約 200 × 133 mm(自算),大約一張明信片的寬度,拍得到桌上小物與食物,但還不是微距。

三、f/1.4 的景深有多薄

用光圈比 1.4 對 2.8:進光量差 2 級(自算)。入瞳直徑約 35 ÷ 1.4 = 25 mm。若取容許錯亂圓 0.03 mm(常見的全片幅慣例值,不是廠商數字),對焦 2 m 時過焦距離約 29.2 m,景深約從 1.87 m 到 2.15 m,總長約 275 mm(自算)。收到 f/2.8 約為兩倍,約 550 mm。這個尺度的意思是:半身人像對焦在眼睛,耳朵就可能已經在景深外,所以 f/1.4 要搭配眼睛偵測才實用。

四、價格怎麼比

829 美元相對 Nikon NIKKOR Z 35mm f/1.4 的 676.95 美元(Fstoppers 引用)高約 22%;相對 Sigma 35mm f/1.4 DG DN Art 的 989 美元低約 16%;相對 Sony FE 35mm f/1.4 GM 的 1,498 美元低約 45%(皆自算)。三支 Viltrox f/1.4 Pro 加總 829 + 549 + 598 = 1,976 美元(與 Fstoppers 一致)。價格差說明定位,但不等於畫質差距:這些報導都沒有實測解像力或對焦呼吸。

五、尺寸與重量的取捨

Z 版比 E 版重約 20 g、長 1.5 mm(依 Fstoppers 的數字),差距來自卡口結構,影響很小。真正要考慮的是 760 到 780 g 的重量與 77 mm 濾鏡口徑;遮光罩 PL-68A 與 50mm f/1.4 Pro 共用,85mm 是否通用兩篇都沒寫。

🧠 記

  • 有兩篇報導一致的: 829 美元、Sony E 與 Nikon Z、16 片 11 組、11 片光圈葉片、最近對焦 0.3 m、HyperVCM、防塵防滴。
  • 只有單一來源: 0.18 倍、760 / 780 g、84.5 × 111 / 112.5 mm、77 mm、f/16、遮光罩 PL-68A。
  • 自算: 全片幅視角約 63.4°;最近對焦範圍約 200 × 133 mm;2 m 景深 f/1.4 約 275 mm(容許錯亂圓 0.03 mm 為假設);與三支競品的價差約 +22%、−16%、−45%。
  • 待驗: Viltrox 官方規格頁;官方出貨日;DCW 的 795 g 是什麼條件;任何實測的解像力、對焦呼吸、近距離色散。

✍️ 實踐

三個練習,各 15 分鐘以內,只需要相機與計算機。

練習一:量你的最近對焦範圍。

  1. 把你的 35 mm 或 50 mm 鏡頭對焦到最近,拍一把直尺。
  2. 讀畫面寬佔幾 mm,感光元件寬度除以畫面寬就是放大倍率。
  3. 判讀:與 0.18 倍相比,看你的鏡頭近拍能力差多少。

練習二:拍景深對照。

  1. 在 2 m 外放一個人像或玩偶,用同一鏡頭 f/1.4(或最大光圈)與 f/2.8 各拍一張,對焦在眼睛。
  2. 放大到 100%,量清晰範圍從哪裡到哪裡。
  3. 判讀:與上面的約 275 mm 與約 550 mm 比,差距來自你的鏡頭焦段與錯亂圓假設。

練習三:算你的價差百分比。

  1. 找兩支你考慮過的同焦段鏡頭,寫下標價。
  2. 用高價除以低價減 1。
  3. 判讀:把差距換算成每個百分點買到什麼(重量、光圈、防滴),而不是只看總價。

🔗 延伸學習

💬 問 AI

我在整理 Viltrox AF 35mm f/1.4 Pro(Sony E / Nikon Z)的資料。
(a) 讀到的:Photo Rumors 與 Fstoppers 兩篇報導(829 美元、16 片 11 組、11 片光圈葉片、最近對焦 0.3 m、HyperVCM 對焦、防塵防滴;0.18 倍、760 / 780 g、84.5 × 111 / 112.5 mm、77 mm 只有 Fstoppers 寫);沒讀到 Viltrox 官方規格頁、官方出貨日與任何實測;Digital Camera World 摘要的 795 g 沒開全文。
(b) 我的自算:全片幅視角約 63.4°;最近對焦範圍約 200 × 133 mm;2 m、容許錯亂圓 0.03 mm 下,f/1.4 景深約 275 mm;與 Nikon Z 35mm f/1.4 的價差約 +22%。
請:
1. 檢查我的算術與容許錯亂圓假設。
2. 說明 0.18 倍與 0.3 m 是否是以感光元件平面起算,以及對焦呼吸如何量測。
3. 區分「報導說的」「查證的」「你的推論」;查不到就說不確定。
4. 不要編造光學實測或連結;不要給購買建議。