把京房納甲的地支配到 64 卦的 384 個爻位上,十二地支每一個恰好出現 32 次,而且有 22 個卦的六爻裡會出現重複的地支。這是我今天用程式依通行的納支表跑出來的計數,不是原典的說法;它說明納甲的地支在全表上是均勻的,但單一卦內並不保證六爻各不相同。

讀到的程度先交代:我只讀到一次搜尋的摘要,內容為現代六爻教材與網路文章的轉述,沒有打開任何一個頁面。摘要明確給出的只有乾、坤兩卦的完整配法與八卦的天干;其餘六卦(震、巽、坎、離、艮、兌)的地支,我是照通行口訣自己填入程式,這一部分今天沒有核對到來源。摘要本身也提醒這些並非一手古籍,考據應以《京氏易傳》原文為準。

📖 學

納甲的配法

摘要給的天干是:乾內卦納甲、外卦納壬,坤內卦納乙、外卦納癸,艮丙、兌丁、坎戊、離己、震庚、巽辛。地支方面,乾六爻由下而上是子、寅、辰、午、申、戌,坤六爻是未、巳、卯、丑、亥、酉;重卦時內卦取該卦的前三支、外卦取後三支。所以乾為天是甲子、甲寅、甲辰、壬午、壬申、壬戌;坤為地是乙未、乙巳、乙卯、癸丑、癸亥、癸酉。摘要另提到有一說以三爻單卦為基礎,那種算法乾只能納甲、坤只能納乙,內外卦分納不同天干是重卦才有的做法,這點兩派不同,我沒有判斷哪個較早。

程式算出來的三個數字

我把 8 個經卦各自的內外支串列寫進程式,對 64 個重卦逐一配出六個地支,得到三個結果。第一,384 個爻位裡十二地支各 32 次,沒有偏差;原因是每個經卦在 64 卦中當內卦 8 次、當外卦 8 次,十二地支在八經卦的內支表與外支表裡各恰好出現 2 次,所以 8×2+8×2=32。第二,六爻地支不重複的卦有 42 個,重複的有 22 個,例如乾下坎上、乾下艮上這類組合。第三,若以子寅辰午申戌為陽支、其餘為陰支,拿它對比每一爻本身的陰陽,吻合 192 個、不吻合 192 個,剛好一半。

這些數字怎麼讀

第三個數字是最值得記的:陽支配陽爻的對應,在重卦層級並不成立。納甲的陰陽規則是以「卦」為單位:陽卦(乾、震、坎、艮)配陽支,陰卦(巽、離、坤、兌)配陰支,是整個經卦的屬性,不是逐爻跟著爻性走。於是一個陽卦裡的陰爻照樣配陽支,一半吻合只是這種設計下機械的結果。這是計數的結論,我沒有查到任何古籍討論過這一點。另外第一個數字的均勻也是規則設計的後果,不代表古人刻意追求平衡,這一層我沒有證據。

🧠 記

  • 納甲天干:乾甲壬、坤乙癸、艮丙、兌丁、坎戊、離己、震庚、巽辛(取自搜尋摘要,來源為現代文章)。
  • 乾地支:子寅辰午申戌;坤:未巳卯丑亥酉;重卦內卦取前三、外卦取後三。
  • 程式結果:384 爻位中十二地支各 32 次;22 個卦的六爻有重複地支;陽支對陽爻吻合 192/384。
  • 地支陰陽跟著卦走,不跟著爻走;其餘六卦的地支為我依通行口訣填入,未核對來源。
  • 三爻單卦說與重卦說對乾坤的納法不同,摘要有提,我未判斷先後。

✍️ 實踐

十分鐘手排兩卦:取天風姤(乾上巽下)與地天泰(坤上乾下),各自把六爻的天干地支寫出來,標出有沒有重複的地支。姤的內卦是巽,外卦是乾;泰的內卦是乾,外卦是坤。再把每一爻的陰陽與地支陰陽對照,數吻合幾爻。

可證偽的預測:預測一,泰卦的地支串列為子、寅、辰、丑、亥、酉(內乾外坤),六個不重複;若你依任何一份通行表排出不同結果,則我的坤外卦支表需修正。預測二,姤卦內卦巽配丑亥酉、外卦乾配午申戌,同樣六個不重複。預測三,查任何一份納甲表,十二地支在 64 卦中各出現 32 次應能由該表重算得到;若有表與此不符,代表那份表的內外支與我輸入的不同,以表所引來源為準。

🔗 延伸學習

💬 問 AI

我在研究京房納甲的地支配法。請嚴格區分三類資訊:(A)我貼給你的;(B)你能指出具體出處(書名+作者+章節,或論文作者+刊物+年期)的;(C)你自己的推論。不確定就寫「不確定」,不要編造引文或連結。
 
我貼的資料:
1. 天干:乾甲壬、坤乙癸、艮丙、兌丁、坎戊、離己、震庚、巽辛。
2. 乾地支子寅辰午申戌,坤未巳卯丑亥酉;重卦內卦取前三、外卦取後三(來自搜尋摘要,原文未讀)。
3. 其餘六卦地支我依通行口訣填入:震同乾;巽為丑亥酉/未巳卯;坎寅辰午/申戌子;離卯丑亥/酉未巳;艮辰午申/戌子寅;兌巳卯丑/亥酉未。
4. 我用程式算出:64 卦 384 爻位中十二地支各 32 次;22 個卦的六爻有重複地支;陽支對陽爻吻合 192/384。
 
請回答:
1. 檢查第 3 項的六卦地支與通行表是否一致,不一致就指出哪一卦哪一爻。
2. 《京氏易傳》哪一處可以核對納甲納支的原始說法?只講你能指出出處的部分。
3. 我的三個計數結論是否成立?可逐卦推演。
 
本題純屬文本與推演學習,不涉及占卜。